Informe De Mantenimiento

Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ciencias
Área de Química General
Laboratorio de Química General 1

Práctica No. 4
Métodos de Separación Física

Nombre: Wilson Obed Minchez Aguilar. Carné: 201220117
Nombre del instructor: Jorge Doradea Sección laboratorio: I-1
Fecha de realización: 21/03/2012 Fecha de entrega: 18/04/2012

A. RESUMENEn la cuarta practica se realizo el estudio de mediciones de separación física los cuales se estudiaron cuatro en especifico los cuales son: Decantación de un liquido y Solido, Filtración, Decantación líquida y destilación simple, se logro desempeñar los cuatro procesos de manera equitativamente posible dando como resultado que el método más eficiente es el de decantación de líquidos.
Seinicio separando la arena y el agua presentados en el método de decantación de líquidos y sólidos dando como resultado un método muy ineficiente, luego pasamos a la separación de arena y agua ahora en el método de filtración separando los elementos apoyados de una varilla y cono de papel para el proceso de separación, pero se perdió liquido dado a que la arena estaba húmeda y dificulto la realizacióndel método, inmediatamente se paso al método de decantación de líquidos mezclando agua y aceite, asimismo alcohol con aceite mezclándolos en la ampolla de decantación cada combinación de líquidos separados llevando así al mejor método por su mejor resultado en el porcentaje de recuperación y análisis de error, llegando así al último proceso de destilación simple mezclando agua con cloro, para luegocondensar con algunos trozos de hielo y llevar así al sistema de separación por medio de la purificación del agua y el alcohol llevados en el vapor y recogidos en una probeta mostrando que la ineficiencia en la utilización de los instrumentos y la falta de eficiencia en los mismos pierde partículas y por lo tanto la separación fracasa.
Los métodos expuestos anteriormente resaltan que procesosalternos sean más eficientes en la separación de líquidos y sólidos.

B. RESULTADOS
Tabla I “Método de decantación de un Liquido y un sólido porcentaje de recuperación y error relativo del”
Elemento | Porcentaje de Recuperación (%) | Error Relativo (%) |
Agua | 92 | 8 |
Fuente: Datos Calculados
Tabla II “Método filtración porcentaje de recuperación y error relativo”
Elemento |Porcentaje de Recuperación (%) | Error Relativo (%) |
Agua | 92 | 8 |
Arena | 90 | 0.5 |
Fuente: Datos Calculados
Tabla III “Procedimiento decantación de líquidos alcohol – aceite porcentaje de recuperación y error relativo”
Elemento | Porcentaje de Recuperación (%) | Error Relativo (%) |
Alcohol | 110 | 10 |
Aceite | 100 | 0 |
Fuente: Datos Calculados
Tabla IV “Procedimiento decantaciónde líquidos aceite – aceite porcentaje de recuperación y error relativo”
Elemento | Porcentaje de Recuperación (%) | Error Relativo (%) |
Agua | 100 | 0 |
Aceite | 100 | 0 |
Fuente: Datos Calculados



Tabla V “Procedimiento destilación simple porcentaje de recuperación y error relativo”
Elemento | Porcentaje de Recuperación (%) | Error Relativo (%) |
Agua condensado | 6.8 |93 |
Agua sobrante | 92 | 48 |
Fuente: Datos Calculados

Tabla VI “Métodos Alternativos”
Método | Método Alterno | Explicación |
Decantación Solido y Liquido | Filtración por medio de Cifras | Este trata de separar lo solido del líquido utilizando una especie de malla enlazado con distancia corta de una hacia otra para poder atrapar los componentes sólidos que se presentan en unamezcla. |
Filtración | Tamizado | Consiste en hacer pasar una mezcla de partículas de diferentes tamaños por un tamiz. Que es igual a un colador separando granos de café de la solución. |
Destilación Solido y Liquido | evaporación | consiste en el pasaje lento y gradual de un estado líquido hacia un estado gaseoso, tras haber adquirido suficiente energía para vencer la tensión superficial |...