Informe De Viabilidad

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 17

FORMATO SNIP - 17
INFORME DE VERIFICACIÓN DE VIABILIDAD

1.1.
1.- INFORME TÉCNICO N°
2.2.
2.- Nombre del PIP
3.3.
3.- Código SNIP
4.4.
4.- Nivel de estudio
5.5.
5.- Unidad Formuladora
6.6.
6.- Unidad Ejecutora
7.7.
7.- Órgano evaluador
competente1:
8.RESULTADO
EVALUACIÓN
8. RESULTADO DE EVALUACIÓN (MARCAR CON UN “X” SEGÚN CORRESPONDA)
EL PIP SIGUE SIENDO VIABLE

EL PIP YA NO ES VIABLE Y SE EMITEN
RECOMENDACIONES SOBRE LAS ACCIONES A
SEGUIR

9. ANTECEDENTES
9. ANTECEDENTES

10. ANÁLISIS
10.1 Verificación que no se trata de modificaciones sustanciales

1

OPI, DGPM ó el que resulte competente en el momento en que se produzcan talescambios.

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 17

10.2 Análisis de las modificaciones no sustanciales que justifican la verificación de viabilidad
a. Variación del monto de inversión

b. Análisis de modificaciones no sustanciales.
b.1 Fundamentar modificaciones, tales como:

Directiva General delSistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 17
b.2 Detalle de modificaciones en componentes y metas
Si el PIP está a nivel de Expediente Técnico utilizar sólo el cuadro siguiente:
Expediente Técnico,
PREINVERSIÓN

INVERSIÓN

PIP VIABLE

EXPEDIENTE TÉCNICO /
ESTUDIO DEFINITIVO 1/

COMPONENTES / METAS ASOCIADAS A LA CAPACIDAD DE
PRODUCCIÓNDEL SERVICIO

UND.
DE MEDIDA

INFRAESTRUCTURA
Rehabilitación de aulas
Construcción de consultorios de medicina
Instalación de Conexiones domiciliarias
…
…
EQUIPAMIENTO
Carpetas unipersonales
Camillas
OTROS
Capacitación

CANTIDAD

UND.
DE MEDIDA

CANTIDAD

UND.
UND.
UND.

UND.
UND.

Taller

1/ Incluye otros documentos utilizados para la contratación ó adquisiciónde la obra, bien y/o servicio.

Si el PIP está en ejecución utilizar los cuadros siguientes:
ejecución,
-

Cuadro resumen de metas del: i) PIP Viable, ii) Expediente Técnico con el que se ha
venido ejecutando el PIP, y iii) Metas adicionales y/o a reducir.

COMPONENTES / METAS ASOCIADAS A LA CAPACIDAD DE
PRODUCCIÓN DEL SERVICIO

PIP VIABLE
UND.
DE MEDIDA

INFRAESTRUCTURARehabilitación de aulas
Construcción de consultorios de medicina
Instalación de Conexiones domiciliarias

EQUIPAMIENTO
Carpetas unipersonales
Camillas
OTROS
Capacitación
….

EXPEDIENTE TÉCNICO / ESTUDIO DEFINITIVO 1/

CANTIDAD

UND.
DE MEDIDA

META
META A
CANTIDAD (A) % AVANCE FÍSICO ADICIONAL (B) REDUCIR (C)

UND.
UND.
UND.

UND.
UND.

Taller

1/ Incluye otros documentosutilizados para la contratación ó adquisición de la obra, bien y/o servicio.

-

Cuadro comparativo de las metas a verificar (expediente técnico / estudio definitivo
modificado) respecto al PIP Viable.
PIP VIABLE
COMPONENTES / METAS ASOCIADAS A LA CAPACIDAD DE
PRODUCCIÓN DEL SERVICIO

UND.
DE MEDIDA

CANTIDAD

EXPEDIENTE TÉCNICO ó ESTUDIO
DEFINITIVO MODIFICADO 1/
UND.
DE MEDIDACANTIDAD (D) =
(A) + (B) - (C)

1/ Incluye otros documentos utilizados para la contratación ó adquisición de la obra, bien y/o servicio.

b.3 Análisis de modificaciones en componentes y metas
Resultado del análisis de la justificación de las modificaciones en componentes, metas y
metrados, según corresponda:

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
ResoluciónDirectoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 17

b.4 Detalle de modificaciones en el monto de inversión según componentes y
actividades.
Si el PIP está a nivel de Expediente Técnico utilizar sólo el cuadro siguiente:
Técnico,
PIP VIABLE
S/.

COMPONENTES / ACTIVIDADES

EJECUCION
FINANCIERA
S/.

% AVANCE

INFRAESTRUCTURA
Expediente técnico
Obras civiles
Construcción de Aulas...