“INFORME SOBRE DESARROLLO HUMANO EN EL SALVADOR, 2013

“INFORME SOBRE DESARROLLO HUMANO EN EL SALVADOR, 2013:
DE LA ESTADISTICA A LA ESPERANZA”
En noviembre del año pasado, se publica un nuevo informe realizado por la oficina para El Salvador, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Un informe más, de los publicados regularmente por el PNUD desde 2001 para nuestro país, y desde alrededor de 1990 para Latinoamérica.Un documento como este no puede pasar desapercibido para la clase política de nuestro país, para los funcionarios públicos que toman decisiones sobre el futuro de los millones de habitantes, y para todos aquellos llamados analistas o críticos, y en general para todos los que buscan influenciar el rumbo que se le da al país.
Por la seriedad de la institución que lo patrocina, por la cantidad deacadémicos, tanto locales como internacionales, y por la cantidad de información metódicamente analizada y presentada, el contenido de dicho informe, y sus respectivas recomendaciones genera un punto de referencia que debe ser tomado seriamente en cuenta y que no puede ser simplemente ignorado y colocado en la mesa como, “un insumo más” o “una opinión más” que considerar, sin mayor análisis.
Enbase a lo anterior, podemos extrapolar hacia los antecesores informes, y cuestionar si fueron de alguna manera incluidos en el análisis que llevo a la decisión de ciertas políticas públicas, si fueron deliberadamente ignorados o si, acaso, simplemente fueron archivados sin ser tomados en cuenta y sin haber sido al menos leídos. Cabría aquí alzar la voz crítica y cuestionar a los responsables de laadministración pública, del presente y del pasado, y si fuera el caso, felicitar y reconocer a aquel, (o aquellos, si existiesen) que conozca o al menos haya leído íntegramente (o al menos los resúmenes!) del presente y anteriores informes.
El punto acá, no es, aclaramos, que dichos documentos sean tomados como única referencia, y que sus propuestas sean aceptadas e implementadas sin discusión omayor consideración. De ninguna manera. Es simplemente que, si gobiernos extranjeros, colocaron su dinero (pues es financiado por fondos de la cooperación Europea, en el caso del informe 2013, por la cooperación Española, el gran Ducado de Luxemburgo y la cooperación Alemana) para una investigación de este tipo, entonces lo menos que podía esperarse es que fuera utilizada propiamente e incorporadajunto a otros insumos de otras fuentes de pensamiento, y no ser relegada al archivo de las “opiniones que agradecemos, pero que no hemos solicitado”, si es que su contenido no está en línea con el pensamiento o los intereses cortoplacistas de turno.
El tema de este informe al que nos referimos es el siguiente: “Imaginar un nuevo país. Hacerlo posible”. Puede ser un concepto radical, es decir,no se refiere a “cambiar algo”, “realizar ajustes coyunturales”, “mejorar”. Se refiere a darse cuenta, de una vez por todas, que las bases con las que se fundó la estructura social y económica, y luego el entramado con el que se construyó, y los posteriores parches y ajustes que se han realizado durante casi doscientos años de existencia como república “independiente”, contienen severos ydañinos vicios, tanto de concepto como de la forma que han sido aplicados u orientados, que han permitido el resquebrajamiento de la coherencia social y cultural o quizás intencionalmente buscaban eso.
Cualquier política de desarrollo que se emita, se quedara en el papel y fracasara en la implementación si no se toma en cuenta lo anterior. A este punto ya no se trata de “ajustar el modelo económico”o “promover la inclusión”. Imaginar un nuevo país, como conclusión general del informe, implica sacar los sueños de lo que el pueblo, y no los gobernantes siempre quiso para su sociedad.
Imaginar un nuevo país, significa buscar en los corazones y en las esperanzas de cada uno de los que componen este país y escucharlos, rescatarlos de la decepción y la desesperanza a todo aquel que ha llegado...