informe

ENTRE EL EXPERIMENTO Y LA RAZÓN
FABIAN YESID RINCON DUARTE

“Tú, como hombre de ciencia, haces una razonable propuesta; y así se acostumbra y es conveniente hacer en las ciencias que aplican demostraciones matemáticas a los fenómenos naturales, como lo hacen los perspectivos, los astrónomos, los músicos y otros, quienes con experimentos sensibles confirman sus principios, que son losfundamentos de toda la siguiente estructura.” Galileo Galilei.

Aún recuerdo una de mis primeras clases de ciencias en el colegio en la cual la profesora nos explicaba la forma en la que se debía desarrollar una investigación científica, el sabio italiano Galileo Galilei, decía la docente, observaba fenómenos relacionados con el movimiento de los cuerpos en la naturaleza luego hacía formulacionesmatemáticas que explicaran el comportamiento estudiado y finalmente realizaba muchos experimentos para comprobar si su teoría era cierta. Aunque la instrucción ofrecida por aquella profesora no suene del todo verídica o majestuosa, en aquel entonces siendo yo tan solo un estudiante confiado del conocimiento de mis tutores decidí aceptar como cierta dicha afirmación sin angustiarme por indagar más en eltema durante cierto tiempo. Actualmente, luego de leer algunas obras escritas por aquel erudito de Florencia en especial los diálogos acerca de dos nuevas ciencias2, me han surgido interrogantes relacionados con los experimentos descritos por Galileo en sus obras; ¿Qué resultados específicos obtuvo Galileo en dichos experimentos?, ¿Cómo ideaba Galileo sus formulaciones teóricas?, ¿Todos losexperimentos de Galileo salían exactamente como los había predicho?, más aún, ¿llevó a cabo realmente Galileo esos experimentos?
Me inquieta un poco además el hecho de que luego de consultar varios documentos con el fin de encontrar respuestas a estos interrogantes, descubrí que no he sido el único en el que han surgido tales cuestiones, es mas han habido muchísimos científicos, filósofos,investigadores y estudiosos de la historia de la ciencia que han tratado el tema, entonces, ¿Por qué es tan arduo pensar que Galileo hubiera llevado a cabo realmente sus experimentos? Quizá, en este aspecto se influye la manera como aquel sabio florentino describía sus prácticas experimentales en contraste a como estamos acostumbrados que se haga hoy en día, más aún, esta es una de las problemáticas queiremos desarrollando más adelante. En las consultas que he realizado, encontré también que entre todos los investigadores e historiadores no ha sido posible obtener una única respuesta común que pueda asumirse como verdadera, lo cual pienso será muy difícil ya que cuando una persona estudia hechos históricos lo hace desde una perspectiva, desde un interés, cada persona interpreta de manera diferentees decir el estudio de este problema es subjetivo.
Dentro de esta búsqueda de la verdad en cuanto a Galileo y su rol con la experimentación se han presentado polémicas entre diferentes corrientes filosóficas y científicas como por ejemplo el racionalismo y el empirismo. En el presenta trabajo se pretende mostrar y analizar algunas ideas o conclusiones expuestas por cada una de estas tendenciasen cuanto al tema referido, argumentando además las falencias o certezas de cada una de ellas y exponiendo mi propia opinión respecto a dichas prácticas experimentales.
La lista de experimentos que Galileo menciona en sus obras es muy grande, desde algunos muy sencillos y razonables hasta otros tantos complejos y a primera vista inconcebibles, que no dejan de ser extremadamente interesantes.Iniciemos hablando de uno de los experimentos que más ha generado polémica entre los representantes de las distintas ramas científicas y filosóficas de la modernidad, Galileo lo menciona por medio de su portavoz Salviati en la tercera jornada de las consideraciones y demostraciones matemáticas sobre dos nuevas ciencias, a petición de Simplicio quien se muestra dudoso respecto a la definición e...