Informe

Introducción


Venezuela, en el año 1999, a través de un proceso constituyente originario, se adoptó un nuevo texto constitucional, en el cual se cambiaron radicalmente muchas estructuras del Estado, es decir se modificaron bases y principios constitucionales los cuales dieron nuevas funciones a diversas instituciones de la estructura del Estado. Entre los cambios que se adoptaron, en elsistema de Justicia penal, se estableció de forma textual, el principio del juzgamiento de personas únicamente a través del Poder Judicial, eliminando los juicios de faltas y delitos menores por parte de autoridades administrativas (llámense Prefectos o autoridades civiles mediante códigos de policías, Artículo 44 Ord. 1), quienes ejercían una justicia de faltas y delitos menores de formainformal pero legalmente permisiva la cual generaba una gran cantidad de decisiones, aunque muchas veces arbitrarias, pero justicia al fin que socorría la siempre saturada actividad de los tribunales penales quienes se encargan desde hace más de un siglo de los delitos de mayor entidad. De igual forma surgió en el ámbito penal la figura del Fiscal del Ministerio Público a quien se le dio el monopolio dela acción penal frente al Juez (Art. 285 ordinales 3ero y 4to). Dichos cambios fueron impulsados por el ánimo constituyentista de optimizar las garantías de los Derechos Humanos en el ámbito de la Justicia Penal, para establecer de forma clara y con rango constitucional la prohibición de juzgamiento por parte de autoridades civiles.

La constitución de la República Bolivariana deVenezuela, establece un régimen privilegiado al derecho a la libertad personal que no es un derecho absoluto, pues ante la realización de conductas que se reputan indeseables por la lesión a bienes jurídicos debe necesariamente intervenir el estado; es decir, que el propio sujeto de este derecho abre contrariamente a la constitución y a las leyes por el deber del Estado de restituir la paz social y laarmonía de acuerdo con su talento de administrar la justicia .
En consecuencia, ese derecho que resulta afectado de aquel a quien se le imputa un delito es el de la libertad, la cual se justifica para lograr que el derecho penal cumpla con su función y se alcancen los fines del proceso penal, como lo es el establecimiento de la verdad y la responsabilidad respecto a determinado acto que representeun hecho punible, en esa perspectiva, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela incorpora en sus fundamentos obligaciones y principios derivados del derecho internacional de los derechos humanos, que impone para todos los órganos del poder público el respeto a los derechos humanos lo cual requiere como cuestión indispensable adecuar el sistema jurídico interno para asegurar laefectividad del goce de tales derechos, dentro de los cuales podemos mencionar: el derecho del detenido al respeto de su dignidad humana, el derecho a la presunción de inocencia, y el derecho a la protección del honor y la intimidad, entre otros.


El Código Orgánico Procesal Penal por otra parte, en aras de resguardar estos derechos consagrados en la Constitución durante el proceso, velaporque no sean sometidos a tratos crueles, inhumanos o degradantes la dignidad humana. Es por ello que este trabajo tiene como finalidad primordial analizar e interpretar las disposiciones de este código en conjunto con nuestra soberana constitución, de igual forma, se enfoca en un alcance practico - social del estudio, ya que nos inspiramos al analizar en la construcción de una orientaciónjurídica para aquellas personas consideradas por algunas circunstancias como imputado de un hecho punible; en especial para quienes pudo haberse violentado sus derechos o, quienes en los actuales momentos requieren de una asistencia efectiva sobre sus derechos, para que enfrenten con dignidad y esperanza la situación de la cual se le acusa.


Los principios pueden concebirse como criterios que...