informe

me gustan los informews yeyooo yeooo La Reserva Nunn constituye un intento de evadir el cumplimiento del Artículo VÑla desmilitarización del Canal-- y su propósito, por lo tanto, es de erosionar unacondición sine qua non, una condición esencial, de la neutralidad permanente.
La inadmisibilidad de reservas como la Reserva Nunn es prevista en el Artículo 19 de la Convención de Viena sobre elDerecho de los Tratados: "Un Estado podrá formular una reserva en el momento de firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o de adherirse al mismo, a menos queÉ la reserva sea incompatible con elobjeto y el fin del tratado."
La Reserva Nunn, por ser incompatible con el objeto central y el fin del Tratado de Neutralidad y de su Protocolo de Adhesión, es inadmisible y carece de valor algunoante el derecho internacional.
No es cierta la aseveración del profesor y excanciller, Julio Linares, cuando expresa lo siguiente: "La Condición dos o Reserva Nunn...autoriza a Panamá y a los EstadosUnidos de América para celebrar acuerdos militares que permitan el establecimiento de fuerzas armadas estadounidenses o el mantenimiento de sitios de defensa de los Estados Unidos en la República dePanamá, después del 31 de diciembre de 1999, sin el consentimiento de los Estados que se adhieran o hubiesen adherido a los objetivos del Tratado de Neutralidad o del régimen de neutralidad establecidoen dicho tratado." (Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente y al Funcionamiento del Canal de Panamá, Panamá, 1983, pág. 240). La aseveración contiene dos falsedades.
La Reserva Nunn esinadmisible conforme al Derecho de Tratados por las razones anotadas. Pero aún suponiendo, sin conceder, que tuviera validez, la Reserva Nunn no "autoriza" la celebración de ningún acuerdo sino únicamenteconsigna un entendimiento según el cual nada en el tratado impide que se acuerde la presencia militar extranjera, un entendimiento basado en una falacia escandalosa, en una imposibilidad intrínseca....