informe

CONSULTA BIBLIOGRAFICA DE CORRELACIONES ENTRE LAS PROPIEDADES DE INDICE DE LOS SUELOS ARCILLOSOS, TALES COMO IP, ll Y LOS PARAMETROS DE COMPRESIBILIDAD
La magnitud del índice de compresión Cc en arcillas saturadas varía entre 0.1 a 0.5 dependiendo de su plasticidad e incrementa a medida que la plasticidad incrementa. En arcillas sobreconsolidadas el índice de recompresion es pequeño respectoal de compresión, tomando valores entre 0.015 a 0.035 y disminuyendo a medida que la plasticidad disminuye.
La correlación entre la plasticidad y la compresibilidad ha sido extensamente investigada de lo cual han surgido numerosas expresiones lineales (Tabla 1) para el índice de compresión en términos del límite liquido y otras propiedades básicas como el contenido de humedad y la relación devacios inicial.
Tabla 1. Correlaciones empíricas entre características de consolidación y propiedades índices o físicas. Fuente (Aysen, 2002)

La determinación del coeficiente de compresión, a través del ensayo de consolidación unidimensional, resulta larga y costosa (Bowles, 1997), frecuentemente se utilizan ecuaciones empíricas para estimar Cc, algunas de ellas se presentan en la tabla 2. Laaplicación de las ecuaciones citadas debe realizarse siempre y cuando los suelos en estudio, tengan propiedades índices similares a los que se usaron para obtener las ecuaciones.




Tabla 2. Correlaciones de Coeficiente entre Coeficiente de Compresión y Límite Líquido. Fuente: Braja Das, 2001, Jiménez, 1998 y Bowles 1997.


Terzaghi y Peck (1967) propusieron la siguiente ecuación, basado enuna investigación de arcillas inalteradas de baja y mediana sensibilidad:

Esta ecuación es ampliamente usada a pesar de su bajo porcentaje de confiabilidad pero es una ecuación que se puede usar para estimaciones iniciales de consolidación, sin embargo, no debe usarse en arcillas con sensibilidades mayores a 4, limite líquido superior a 100 o con altos contenidos de materia orgánica.
Tabla 4es una lista de algunas ecuaciones para la predicción del índice de compresión halladas por Azzous, Krisek y Corotis en 1976 para diferentes tipos de arcillas. (Holtz, 1981).


Tabla 3. Algunas ecuaciones empíricas para Cc y Ccc*(*resumido por Azzous, Krisek y Corotis (1976)).



Las anteriores fueron correlaciones propuestas como resultado de diferentes experimentos, sin embargo esposible establecer correlaciones mediante datos tomados en campo y en laboratorio a través del grafico de las propiedades índice a correlacionar, usando una línea de tendencia para establecer dicha relación.
Ejemplo: Correlación entre índice de compresión y limite líquido. (Bolívar Jaramillo, 1997).
Se pretende establecer una relación, utilizando un modelo lineal, entre el índice de compresión y ellímite liquido de las arcillas de la sabana de Bogotá, teniendo en cuenta los resultados de ensayos realizados a diferentes muestras.
Se realizo la grafica de Limite Liquido vs. Índice de Compresión.

La nube de puntos se ajusto obteniendo una ecuación de pendiente positiva con un valor de 54,0921 y el intercepto con origen del eje Índice de Compresión, Cc 45,23; obteniendo la expresión:CC=54,0921 LL %+ 45,23
La relación dio un coeficiente de correlación r=0,8157 y un r2=0,6654; esto quiere decir que al usar la correlación se tiene un error probable critico de + 33% que es aceptable dado el grado de variabilidad de materiales que fueron usados para los ensayos.
Correlaciones entre las propiedades de índice de los suelos arcillosos, y la compresibilidad en Bogotá. (Ingeominas, 1997).Para el análisis de las propiedades generales de la Arcilla de Bogotá se tuvo en cuenta estudios realizados para la Microzonificación Sísmica de Santa Fe de Bogotá. Los limites Líquido (LL) y Plástico (Lp) se determinan para suelos cohesivos. A partir de estos dos límites se calcula el Índice de Plasticidad (Ip).
El Ip es usado comúnmente en correlaciones de esfuerzos y, junto con LL es usado...