informe




ESTUDIO
“RIESGO Y ADECUACIÓN PLAN REGULADOR COMUNAL DE
SAN JOSÉ DE MAIPO”

ID Nº 640-6-LP11
















INFORME ETAPA 3

MEDIDAS MITIGATORIAS





Marzo 2012

CONTENIDOS
INTRODUCCIÓN 2
1 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LADERAS 3
1.1 Metodología 3
1.2 Resultados 7
1.3 Conclusiones del Análisis de Deslizamientos 11
2 MONITOREO TOPOGRÁFICO 15
3EVALUACIÓN DE PELIGRO DE REMOCIÓN EN MASA 17
3.1 Peligro de Caídas de Rocas 17
3.2 Peligro de Flujos de Detritos 18
3.3 Peligro de Deslizamiento de Suelo y flujos asociados 20
3.4 Peligro Global de Remoción en Masa 23
4 RECOMENDACIONES PARA MEDIDAS DE MITIGACIÓN 25
4.1 Mitigación de caídas de rocas 25
4.2 Mitigación de flujos de detritos 32
4.3 Obras de mitigación para protección contradeslizamientos de suelo 37
4.4 Peligro modificado de remociones en masa con medidas de mitigación 39
4.5 Recomendaciones adicionales 45
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 45
ANEXOS 47
1. ENSAYOS 47
2. ANÁLISIS ESTABILIDAD 47
3. MONITOREO DESPLAZAMIENTO DE CERRO, IDIEM 47
4 COTIZACIÓN Y ESPECIFICACIONES BARRERAS DINÁMICAS Y ALUVIONALES 47
5. CARTA PROFESOR PETLEY, Director Institute of Hazard, Riskand Resilience, Univ. Durham, Inglaterra. 47
6. GLOSARIO 47

1 INTRODUCCIÓN

El presente informe corresponde a la tercera etapa del estudio de riesgo del deslizamiento ubicado en el cerro llamado Divisadero, sobre el sector de Villa Victoria y el Sanatorio Elba Guarategua Peña de la comuna de San José de Maipo, el que tiene por fin identificar el peligro y generar una propuesta normativade riesgo y de mitigación de la amenaza detectada.
El Informe de la primera Etapa entregó los antecedentes bibliográficos sobre la remoción en masa, marco normativo y experiencias internacionales. En el informe de la Etapa 2 se incluyeron los resultados del estudio de peligro sísmico para la localidad de San José de Maipo, el análisis de caída de rocas y flujos de detritos, los resultados delas prospecciones geotécnicas y geofísicas realizadas en la ladera y los resultados a la fecha del monitoreo topográfico; concluyendo en un mapa primario de peligro que orientó el análisis de vulnerabilidad y la definición de un área bajo riesgo actual y proyectado.

El presente informe se orienta específicamente a la formulación de medidas de mitigación de la amenaza y contiene lo siguiente:Los resultados de los análisis de peligro de remoción en masa, incluyendo análisis de estabilidad de ladera ante deslizamientos.
Mapas de peligro de remoción en masa, incluyendo deslizamientos, flujos y caídas de rocas.
Proposición de medidas de mitigación para las inestabilidades y
Actualización de los resultados del monitoreo topográfico que se está realizando en la ladera.

Estetrabajo ha sido realizado por un equipo de geólogos e ingenieros de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, y ha sido discutido y revisado durante su ejecución por el asesor internacional y experto en deslizamientos Prof. David N. Petley de la Universidad de Durham, Inglaterra, cuyas recomendaciones se incorporan en este informe.


2 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DELADERAS

2.1 Metodología
Para aportar antecedentes a la evaluación del peligro de deslizamientos en la ladera occidental del cerro Divisadero, donde ocurrió un deslizamiento y flujos de detritos el año 1997 (Figura 1), se realizaron análisis geotécnicos de estabilidad de laderas, bajo distintos escenarios. Los análisis se realizaron utilizando el software Slide 5.0 (Rocscience Inc.). El modelode ladera se elaboró a partir de un perfil geológico obtenido de los resultados de las prospecciones informadas en la etapa anterior. Para ello se seleccionó el perfil topográfico 2 elaborado a partir del levantamiento topográfico, ubicado aproximadamente por el centro de la ladera. Se definieron dos unidades geológico-geotécnicas: una unidad superior de suelo, con espesores variables entre...