Informes
Páginas: 8 (1903 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2013
Fuente: Diario HOY
Los subsidios
Publicado el 26/Noviembre/2012 | 00:51
El Gobierno, víctima de prejuicios, en lugar de combatir la pobreza, parece más inclinado a combatir la riqueza
Xavier Neira Menéndez
xnm1947@hoy.com.ec
A propósito de la aprobación de la mal llamada novena reforma tributaria (aumento del valor de bono de desarrollo humano -BDH- a $ 50 por mes), cabe analizar losbeneficios que generan los subsidios en el Ecuador, más allá de las notorias inconstitucionalidades que adolece esa ley.
La democracia por sí sola no garantiza una generación uniforme de riqueza. Los subsidios nacen como parte de la concepción política del Estado. Hay personas con mayores habilidades que otras lo cual genera desequilibrios en la distribución de los ingresos.
Muchosperciben poco dinero por su trabajo y pocos perciben mucho dinero en función de sus capacidades innovadoras y destrezas empresariales. En el Ecuador de hoy, el 10% de personas con más ingresos concentran el 35% del total de ingresos, mientras el 10% con menores ingresos, apenas el 1.5%. Esa concentración requiere una política redistributiva de la riqueza. Pero el Gobierno –víctima de prejuicios- enlugar de combatir la pobreza, que es la verdadera y trágica lacra social, parece más inclinado a combatir la riqueza. Eso es lo malo.
En la opulencia tecnológica que vive el mundo, resulta un contrasentido no solo que se afiance sino que se profundicen y, aún más grave, se perennicen los subsidios. Su aumento equivale a perpetuar la miseria con el inocultable afán de obtener réditos políticos.Lo erróneo de generalizar y no focalizar subsidios está dado en creer, o hacer creer, que la riqueza ya está dada y que lo que se debe hacer es repartirla mejor, cuando lo lógico es crear las condiciones y el ambiente de confianza para que empresarios inviertan, aprovechando los beneficios de la dolarización, expandan la riqueza nacional, se tribute más y mejor, y que todos podamos serpotencialmente beneficiarios de aquello. ¿Hemos olvidado que gracias a la dolarización se redujo dramáticamente la pobreza? De 64.7% de pobres en el año 2000, bajó a 36% el 2006; y hoy bordea el 29%, pese al descomunal gasto público. Cuando Rafael Correa asumió el poder (año 2007) se estimaba que alrededor de un 40% del gasto corriente del Presupuesto General del Estado (PGE), se destinaba a subsidios dediversa naturaleza. Hoy, debido al desproporcionado crecimiento del gasto que aumenta muy por encima del crecimiento de la economía, el porcentaje de los subsidios es menor. El año pasado (2.011) la suma de los subsidios superaron los $7 mil millones. Se estima que para este año serán de $ 7 700 millones, frente a un PEG de $26 500 millones. Equivalen a casi 30%. A más de los subsidios en sí mismo,se suman los onerosos costos para mantener la estructura burocrática que maneja el sistema. Lo más grave es que los subsidios indiscriminados no solo benefician a los sectores de menores ingresos sino también a sectores pudientes de la sociedad. El desarrollo de un país no puede sustentarse en un gasto público desenfrenado e incluso, en este caso específico, no planificado, como ocurre con elaumento del monto del BDH, aprobado en los términos del Ejecutivo, producto de la reacción inmediata del presidente Correa a una idea demagógica y prematuramente anunciada por el candidato Lasso, y que fue aprovechada por el Gobierno con un magistral golpe de efecto que descolocó a Lasso, y la convirtió en “su“ propuesta como aguinaldo electoral, aunque el precedente será funesto.
Fuente: COLOQUIOECONOMICO
http://debate-economia.blogspot.com/2010/05/los-subsidios-en-el-ecuador.html
LOS SUBSIDIOS EN EL ECUADOR
Por Mauricio Pozo Crespo
El subsidio es un apoyo económico o en especie que otorga un Gobierno para compensar recursos que una persona y grupos de personas dejan de recibir por diversas razones. Los subsidios no son ni buenos ni malos, son ventajosos o perjudiciales según...
Los subsidios
Publicado el 26/Noviembre/2012 | 00:51
El Gobierno, víctima de prejuicios, en lugar de combatir la pobreza, parece más inclinado a combatir la riqueza
Xavier Neira Menéndez
xnm1947@hoy.com.ec
A propósito de la aprobación de la mal llamada novena reforma tributaria (aumento del valor de bono de desarrollo humano -BDH- a $ 50 por mes), cabe analizar losbeneficios que generan los subsidios en el Ecuador, más allá de las notorias inconstitucionalidades que adolece esa ley.
La democracia por sí sola no garantiza una generación uniforme de riqueza. Los subsidios nacen como parte de la concepción política del Estado. Hay personas con mayores habilidades que otras lo cual genera desequilibrios en la distribución de los ingresos.
Muchosperciben poco dinero por su trabajo y pocos perciben mucho dinero en función de sus capacidades innovadoras y destrezas empresariales. En el Ecuador de hoy, el 10% de personas con más ingresos concentran el 35% del total de ingresos, mientras el 10% con menores ingresos, apenas el 1.5%. Esa concentración requiere una política redistributiva de la riqueza. Pero el Gobierno –víctima de prejuicios- enlugar de combatir la pobreza, que es la verdadera y trágica lacra social, parece más inclinado a combatir la riqueza. Eso es lo malo.
En la opulencia tecnológica que vive el mundo, resulta un contrasentido no solo que se afiance sino que se profundicen y, aún más grave, se perennicen los subsidios. Su aumento equivale a perpetuar la miseria con el inocultable afán de obtener réditos políticos.Lo erróneo de generalizar y no focalizar subsidios está dado en creer, o hacer creer, que la riqueza ya está dada y que lo que se debe hacer es repartirla mejor, cuando lo lógico es crear las condiciones y el ambiente de confianza para que empresarios inviertan, aprovechando los beneficios de la dolarización, expandan la riqueza nacional, se tribute más y mejor, y que todos podamos serpotencialmente beneficiarios de aquello. ¿Hemos olvidado que gracias a la dolarización se redujo dramáticamente la pobreza? De 64.7% de pobres en el año 2000, bajó a 36% el 2006; y hoy bordea el 29%, pese al descomunal gasto público. Cuando Rafael Correa asumió el poder (año 2007) se estimaba que alrededor de un 40% del gasto corriente del Presupuesto General del Estado (PGE), se destinaba a subsidios dediversa naturaleza. Hoy, debido al desproporcionado crecimiento del gasto que aumenta muy por encima del crecimiento de la economía, el porcentaje de los subsidios es menor. El año pasado (2.011) la suma de los subsidios superaron los $7 mil millones. Se estima que para este año serán de $ 7 700 millones, frente a un PEG de $26 500 millones. Equivalen a casi 30%. A más de los subsidios en sí mismo,se suman los onerosos costos para mantener la estructura burocrática que maneja el sistema. Lo más grave es que los subsidios indiscriminados no solo benefician a los sectores de menores ingresos sino también a sectores pudientes de la sociedad. El desarrollo de un país no puede sustentarse en un gasto público desenfrenado e incluso, en este caso específico, no planificado, como ocurre con elaumento del monto del BDH, aprobado en los términos del Ejecutivo, producto de la reacción inmediata del presidente Correa a una idea demagógica y prematuramente anunciada por el candidato Lasso, y que fue aprovechada por el Gobierno con un magistral golpe de efecto que descolocó a Lasso, y la convirtió en “su“ propuesta como aguinaldo electoral, aunque el precedente será funesto.
Fuente: COLOQUIOECONOMICO
http://debate-economia.blogspot.com/2010/05/los-subsidios-en-el-ecuador.html
LOS SUBSIDIOS EN EL ECUADOR
Por Mauricio Pozo Crespo
El subsidio es un apoyo económico o en especie que otorga un Gobierno para compensar recursos que una persona y grupos de personas dejan de recibir por diversas razones. Los subsidios no son ni buenos ni malos, son ventajosos o perjudiciales según...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.