INFRACCIÓN LEY DEL TRÁNSITO


EN LO PRINCIPAL: DENUNCIA Y QUERELLA POR INFRANCIÓN A LA LEY DEL TRANSITO (18.290); PRIMER OTROSÍ: DEMANDA CIVIL DE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS; SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; TERCER OTROSÍ: ACOMPAÑA LISTA DE TESTIGOS; CUARTO OTROSÍ: PATORCINIO Y PODER.

S.J. DE POLICIA LOCAL DE SANTIAGO (4°)

MARGARITA FABIOLA RODRIGUEZ ACHURRA, Rut: 8.535.527-9, domiciliada en Pasaje Lefun N° 172,Villa el Sol, Comuna Pudahuel Sur, Región Metropolitana, a US, respetuosamente digo:
Que vengo en interponer denuncia y querella infraccional en contra del conductor del vehículo marca Chevrolet, modelo Corsa, Placa patente RT 4251, don ANDRÉS IVÁN VALDEBENITO NEGRETE, por los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expongo.
LOS HECHOS:
1. El día 28 de junio alrededor de las07:00 – 07:10 hrs de la mañana, mi marido, PEDRO DOMINGO QUINTERO ALBORNOZ, Rut: 8.791.346-5, de mí mismo domicilio, venia conduciendo mi automóvil taxi, ( marca Nissan, modelo Tilda año 2011, placa patente BXHT27) por calle Bascuñán Guerrero de sur a norte, (hacia Alameda), cuando al cruzar la Avenida Blanco Encalada, cuyo semáforo se encontraba en verde, fui impactado por el automóvil color blancomarca Chevrolet, modelo corsa, placa patente RT 4251, cuyo dueño es ANDRÉS IVÁN VALDEBENITO NEGRETE, quien venía en dirección de poniente a oriente, quedando mi automóvil mirando hacia la cordillera por la calle Blanco y, golpeándome el brazo izquierdo, el hombro , parte de la espalda, y con el cuello en movimiento de gatillo.
2. Luego de esto, mi marido se bajó, para ver cómo había quedado mivehículo, y con qué daños me iba a encontrar, entonces vio al conductor que lo había impactado (don Andrés Iván Valdebenito Negrete) y le dijo, “no te diste cuenta que te pasaste la luz roja, a lo cual el simplemente dijo que tenía verde, volví a insistirle que se diera cuenta que los vehículos de la otra vía por Blanco Encalada que iba de oriente a poniente estaban detenidos y Bascuñán Guerrerocontinuaba con luz verde.
3. Fue en ese momento en que se acercó otro automovilista y le dijo MI Marido que había visto el choque, y que contara con él por cualesquier cosa, ya que vio al otro conductor cruzar con luz roja.
4. Al ver que el conductor hacía caso omiso al hecho que nos tenía detenidos, mi marido llamó a Carabineros, alrededor de 3 veces, junto a otros conductores quepresenciaron el accidente, al llegar los carabineros al lugar de los hechos, mi marido les explicó lo que había sucedido, pero el otro conductor, les dijo que el semáforo estaba en verde y por eso él había cruzado la calle.
5. Carabineros llevó a ambos conductores a la Asistencia Pública donde les tomaron el examen de alcoholemia, para ver si habían ingerido algún tipo de bebida alcohólica.
6. Mientras esosucedía yo me acercaba al lugar donde se encontraba mi marido, porque me llamó por teléfono para contarme lo sucedido. Una vez tomado el examen, llegue al Centro Asistencial, y nos retiramos en dirección a nuestro domicilio, e inmediatamente nos pusimos a pensar en lo que íbamos a hacer, ya que este trabajo es que nos mantiene económicamente, y estábamos con mi auto bastante destrozado, por loque teníamos que ver la forma de arreglarlo, y pagar dicho arreglo, para continuar trabajando.
7. Esto nos obliga a presentar esta denuncia y demanda, para poder pagar los daños que hemos sufrido por este choque.
EL DERECHO
La Ley 18.290, nos indica en variados artículos, la forma correcta en que debemos actuar al conducir un vehículo, pero también indica lo que sucede cuando faltamos a algunasde las normas indicadas en la Ley del Tránsito.
El artículo 1° de esta ley define lo que significa Cruce Regulado, dice y cito textual: “Aquel en que existe semáforo funcionando normalmente, excluyendo la intermitencia; o hay carabinero dirigiendo el tránsito”; tal cual define a ley el cruce, esta definición se da entre las calles Bascuñán Guerrero y Blanco Encalada (Semáforo]), y fue este...