Ing. Civil

BRASIL SIGLO XXI
RESUMEN
Siendo el Brasil un pueblo “joven” –parafraseando a Darcy Ribeiro–, las referencias a la herencia política y cultural están más orientadas hacia la veneración de lasfiguras míticas recientes que aquellas del pasado histórico. De allí las frecuentes citas a Getulio Vargas –gestor del Brasil moderno– y a su sucesor Juscelino Kubitschek, alma de Brasilia, la nuevacapital.
Si la proliferación nacional de obras de Niemeyer no creó escuela ni seguidores de talento, mayor suerte obtuvo Paulo Mendes da Rocha, convertido en prócer nacional al obtener el Premio Pritzker(2006). En primer lugar, los códigos formales y espaciales del arquitecto paulista corresponden a la estricta continuidad de los principios estéticos del Movimiento Moderno –tan caros a los críticosespañoles relacionados con el Brasil, Helio Piñón y Josep Maria Montaner–, basados en la regularidad geométrica de la forma y el ascetismo de los materiales.
Desde su descubrimiento, el territoriobrasileño fue siempre asumido como un espacio exótico y sensual, caracterizado por la exuberancia de su vegetación tropical. La tradición académica imperante desde la colonia hasta la república impuso unpaisajismo asumido de los modelos europeos; cuya crisis aconteció con las innovaciones estéticas de la modernidad creadas por el talento de Burle Marx a partir de los años treinta. Surgió así una“escuela” paisajística brasileña que favoreció la presencia del espacio verde en las ciudades, a partir de obras paradigmáticas de Río de Janeiro y San Pablo
La crítica local de la arquitectura persiste enla búsqueda de una identificación de la “brasileridad”, en sus versiones regionalista, paulista y carioca; en la que feneció la imagen purista de la “bella criatura” forjada por Lina Bo Bardi en losaños cincuenta. Ahora, en este nuevo siglo, el diálogo con el mundo globalizado gestó un lenguaje “híbrido” –recordando a Iñaki Ábalos–, en el que no solo se mezclan fragmentos de diferente...