Ingeniera Comercial

PRIMERA ACTIVIDAD



EL PATRIMONIO



1. Elabore un resumen del Patrimonio: Concepto Etimológico y Jurídico. Composición del Patrimonio.


El Patrimonio es considerado como la parte central del derecho de los bienes, pero su imagen más bien se deriva de la personalidad, ya que representa la emanación de ésta y la expresión de la potestad jurídica de la cual se halla investida unapersona como tal. Todo esto lleva a la reflexión de que el patrimonio es inseparable de la persona, ya que culmina cuando ésta muere, además de todo esto tenemos que el patrimonio existe así la persona no posea ningún tipo de bienes, incluso cuando solamente se halle con deudas, esto se debe a que el patrimonio no debe en ningún momento implicar necesariamente un valor positivo.
Con respecto a lateoría clásica, todos los elementos patrimoniales que tiene una persona sean activos o pasivos, se hallan vinculados entre sí, es por esto que la Ley ha dispuesto que toda obligación personal confiera al acreedor todo derecho para poder hacerlo efectivo en todos los bienes raíces o muebles del deudor, ya sea que se hallen presentes o que se los vaya a adquirir en un futuro, esto no considera a losbienes no embargables.
Según lo que señala el Derecho, todas las personas poseemos un solo patrimonio, es por ello que el principio de la unidad del patrimonio se desprende de la unidad de la personas; pero dentro de nuestro Código, el principio del patrimonio cuenta con dos singularidades, la primera de ellas tiene que ver con el beneficio de inventario mediante el cual no se puede responsabilizar alos herederos de las obligaciones hereditarias y testamentarias que les han sido concedidas, únicamente serán responsables hasta el valor total de los bienes que les han sido heredados; mientras que la segunda se refiere al beneficio de separación, en este caso los acreedores hereditarios y testamentarios, pueden pedir que no se llegue a confundir los bienes del difunto con los del heredero,pudiendo así tener acceso al derecho de que con los bienes del difunto se les cumplan las obligaciones hereditarias o testamentarias, con preferencias a las deudas propias del heredero. Otra teoría del patrimonio, concuerda en que aquellas personas que actúan como asignatarios a título universal, puedan ser herederos y a la vez representen a la persona del testador para sobrevenirle en todos susderechos y obligaciones que sean endosables.
Además de ello, se debe considerar que otras doctrinas consideran que el patrimonio debe ser apreciado como una categoría autónoma que no tenga ningún tipo de enlace con los individuos; es por ello que con la teoría objetiva se desea explicar la presencia de algunos patrimonios independientes y autónomos que van en sentido diverso a la idea de la unidad delpatrimonio, que ha sido explicada por la doctrina tradicional.
Pero, a pesar de todo ello el conflicto entre las teorías subjetiva y objetiva sigue en pie. Como menciona Carbonier el diseño de la doctrina clásica efectuada por Aubry et Rau sigue manteniendo aceptación dentro del Estado actual de la ciencia jurídica, ya que revela de manera satisfactoria el derecho de prenda general que ejercenlos acreedores sobre los bienes del deudor, así explica también el fenómeno jurídico de la sucesión a título universal.
Dentro de nuestro Código aún no se ha podido superar la doctrina clásica del planteamiento del problema de los derechos patrimoniales, a los mismos que los divide en derechos reales y derechos personales, en donde el desarrollo doctrinal de los mismos no ha sido simultáneo, sinoque el derecho de las obligaciones se ha ido separando de la evolución política o moral que la materia de los derechos reales.
Así tenemos que derecho real es aquel que crea entre la persona (sujeto activo del derecho) y la cosa (objeto) una relación directa e inmediata, de tal manera que solo existen estos dos elemento; mientras que el derecho personal crea solamente una conexión entre la...