Ingenieria Economica

4.2.3 Efectos de los diferentes modelos de depreciación
EFECTOS DE LOS DIFERENTES MODELOS DE
DEPRECIACION.
La selección de un modelo de depreciación afecta los impuestos que deben pagarse. Aquísuponemos que algo de la tasa de retorno después de impuestos debe ser utilizado para el análisis. El ejemplo 1 compara 2 métodos de depreciación. Los resultados de este ejemplo muestran que para unatasa tributaria constante, un ingreso bruto anual mayor o igual a la depreciación anual y castigada hasta el valor de salvamento, los siguientes puntos son siempre verdaderos:
1.- El total deimpuestos pagados es igual.
2.- El valor presente de los impuestos es menor para los métodos de depreciación
Acelerada.

Ejemplo 1: Suponga que se compra un activo con las siguientes características:P = $ 100, 000.
VS = 10, 000.
FCAI = 20, 000. Por año.
n = 9 años.
El valor FCAI = $ 20, 000 es el flujo de caja antes de impuestos, esto es, el valor neto del ingreso bruto menos los gastos antesde que se calculen los impuestos. Si la tasa tributaria efectiva es del 50% y si se usa una tasa de retorno después de impuesto de 8%, compare:
a) la depreciación en línea recta y
b) ladepreciación de suma de los dígitos del año desde el punto de vista de los impuestos.
Solución:
a) primero estudiamos la situación tributaria para la depreciación en línea recta. El ingreso gravable anual (IG)es el flujo de caja antes de impuestos (FCAI) menos la depreciación, o;
IG = FCAI – depreciación.
El FCAI es la diferencia entre ingreso bruto y los gastos. La tabla 4.2.3.a. Muestra el cálculodespués de impuesto para la vida útil total del activo y la figura 4.2.3.A. es un diagrama de flujo de caja de tributarios.

Los impuestos totales son $ 5 000 (9) = $ 45 000. El valor presente de losimpuestos, (P Impuestos.), como se calcula por debajo del diagrama de flujo de caja, es $ 31 235.
b) la tabla. 4.2.3. b. y la figura 4.2.3.B. muestran el cálculo de impuestos y de flujo de caja...