Ingenieria

Criterios de la Norma Peruana
de Diseño Sísmico
Ing° CIP Javier Piqué del Pozo, PhD
Profesor de la Facultad de Ingeniería Civil – UNI
Presidente del Comité Permanente de la norma de Diseño
Sismorresistente.

1

HUARÁZ 1970

Javier Piqué del Pozo – Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

2/34

1

PISCO
2007

Objetivos del diseño sismorresistente
(1997), desechadopor el Comité
1. Resistir sismos leves sin daño
(MM o MSK≤ VI)
2. Resistir sismos moderados
considerando la posibilidad de daños
estructurales leves. (MM o MSK= VII y VIII)
3. Resistir sismos severos con posibilidad
de daños estructurales importantes,
evitando el colapso de la edificación. (MM
o MSK=IX)
Javier Piqué del Pozo – Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

4/34

2Filosofía del diseño sismorresistente
E – 030
La filosofía del diseño
sismorresistente
consiste en:
•a. Evitar

pérdidas de vidas
•b. Asegurar la continuidad
de los servicios básicos
•c. Minimizar los daños a la
propiedad.

ISO 3010
Bases del diseño
Sismorresistente
1. Prevenir lesiones a
las personas
2. Asegurar la
continuidad de los
servicios
3. Minimizar el daño a lapropiedad

Javier Piqué del Pozo – Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

5/34

Principios del diseño sismorresistente
(2003) (ISO 3010)
a) La estructura no debería colapsar, ni causar
graves daños a las personas debido a
movimientos sísmicos severos que puedan
ocurrir en el sitio. (estado último)
b) La estructura debería soportar movimientos
sísmicos moderados, que puedanocurrir en el
sitio durante su vida de servicio,
experimentando posibles daños dentro de
límites aceptables. (estado de serviciabilidad )
Javier Piqué del Pozo – Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

6/34

3

Zonificación sísmica del Perú
La zonificación en 1977, consideraba
la zona 1 como la de mayor
sismicidad y tenía forma caprichosa
Se adoptó una solución propuestapor el IGP basada en los estudios
neotectónicos
Se mantuvo en tres zonas por falta
de información sobre una cuarta
El número de la zona aproxima el
nivel de la aceleración máxima.
Tr=475 años
Javier Piqué del Pozo – Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

7/34

Condiciones Locales;
microzonificación
Se mantuvo el factor suelo, S, a diferencia
de otras normas del mundo que lohan
eliminado.
Siguiendo el IBC se introdujo el perfil S4,
cuyos parámetros no fueron señalados
dejándolo al especialista

Javier Piqué del Pozo – Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

8/34

4

Categoría de las estructuras
Se redefinieron las categorías de edificios,
eliminando la primera (reactores nucleares)
y colocando ahora las edificaciones
esenciales.
Seincorporó a los locales escolares y
hospitalarios en este grupo o categoría A
A través de los factores de uso se espera
conseguir una mejor respuesta o
desempeño, lo que no es garantía, sino de
mayor resistencia, pero no mejor respuesta
9/34

Javier Piqué del Pozo – Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

Factor de amplificación sísmica
Espectro de diseño
(Alva + Meneses)Comparación con
el de 1977
Corrección en u&G máx
&
Diseño
2003

C=

&&
U max
&&
U G max

Espectros de
respuestas de sismos
registradosen el sitio.

Javier Piqué del Pozo – Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

Espectros de diseño o curva
suavizada producto de una
normalización
hecha
con
respecto a la aceleración
máxima de la base.

10/34

5

Factor deAmplificación Sísmica
Factor de Amplificación Sísmica

⎛ Tp
C = 2.5⎜
⎜T
⎝

3
C

2
1

⎞
⎟ ≤ 2. 5
⎟
⎠

0
0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

T(s)
Javier Piqué del Pozo – Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

11/34

Se introdujo la “influencia” de las
irregularidades de las edificaciones
Clasificación de irregularidad: planta y
elevación. (No las prohibe, excepto...