Ingeniero Comercial
controversia cuando existen dos opiniones encontradas sobre una misma materia
Todo lo que se discute se reduce a trescuestiones: Si existe la cosa, qué es la cosa y cómo es la cosa, esto es delimitar la cuestión.
Cuestiones de conocimiento
Cuestión conjetural: faltos de evidencias, discutimos sobre supuestos parasaber si algo se da o pudiera darse. Si Greenpeace ha paralizado, o no, la producción de una empresa en Alicante.
Cuestión de palabras: porque en ella se debaten los nombres de las cosas, para conocerqué son, en qué consisten. Si cuando Greenpeace recurre a la fuerza contra las empresas debemos considerarlo un rasgo de altruismo, un exceso juvenil o una forma de terrorismo.
cuestión de nominal:porque en ella se confrontan juicios de valor para establecer si las cosas debemos considerarlas buenas o malas. No discutimos sobre cómo son las cosas en realidad, sino sobre cómo nos parecen. Si lo quehace Greenpeace es útil, o representa una amenaza para la industria.
Cuestiones de acción
deliberación: nos ocupamos del futuro para escoger cómo nos conviene actuar. Si se debe invitar a Greenpeacea visitar todas las empresas del país
enjuiciamiento discutimos sobre personas para delimitar responsabilidades, lo que nos obliga a tocar cuestiones conjeturales (¿intervino?), de nombre(¿imprudencia temeraria o accidente?), y de valoración (hizo bien, hizo mal, hizo lo que pudo), para concluir con una deliberación.
Controversia: La CIA intervino en el asesinato de Kennedy / No intervino.Cuestión: ¿Intervino la CIA en el asesinato de Kennedy?
criterios de la conjetura:
1. que existan indicios o motivos.
2. que los hechos parezcan no sólo posibles sino muy probables
signos...
Regístrate para leer el documento completo.