Ingeniero Sanitario Y Ambiental

FORMULAR EL PLAN
ESTRATEGICO DE
SOSTENIBILIDAD PARA LA
CUENCA HIDROGRAFICA
DEL CAÑO TRAMPOLIN,
JURISDICCION DEL
MUNICIPIO DE PUERTO
GAITAN – META.
2012

Informe Final
Septiembre de 2012

FORMULAR EL PLAN ESTRATEGICO DE SOSTENIBILIDAD PARA
LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL CAÑO TRAMPOLIN,
JURISDICCION DEL MUNICIPIO DE PUERTO GAITAN – META

Tabla de contenido
10

1. OBJETIVOS

121.1. OBJETIVO GENERAL
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

12
12

2. JUSTIFICACIÓN

13

3. GENERALIDADES

14

3.1.
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
3.1.4.
3.1.5.
3.1.6.
3.1.7.
3.1.8.
3.2.
3.3.
3.4.
3.4.1.
3.4.2.
3.4.3.
3.4.4.

18
19
20
21
22
22
24
24
25
25
26
26
27
29
30
31

DIMENSIÓN POBLACIONAL Y SOCIAL.
EDUCACIÓN
SERVICIOS PÚBLICOS
SERVICIO DE SALUD
VIVIENDAASEO
VÍAS
TURISMO
COMERCIO
DIMENSIÓN ECONÓMICA
DIMENSIÓN POLÍTICO-ADMINISTRATIVA
CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE PUERTO GAITÁN
GEOLOGÍA
GEOMORFOLOGÍA
CLIMATOLOGÍA
ECOLOGÍA

4. DIAGNOSTICO AMBIENTAL DEL PROYECTO

34

4.1. ASPECTOS HÍDRICOS.
4.1.1. CARACTERIZACIÓN HIDROBIOLÓGICA DE LA MICROCUENCA
4.1.1.1. UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES
4.1.1.1.1. CAÑO EL TRAMPOLIN (EM-1)

34
34
34
34Capítulo: INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN

1

FORMULAR EL PLAN ESTRATEGICO DE SOSTENIBILIDAD PARA
LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL CAÑO TRAMPOLIN,
JURISDICCION DEL MUNICIPIO DE PUERTO GAITAN – META

4.1.1.1.2. CAÑO TRAMPOLÍN (EM-2)
35
4.1.2. PROCESO METODOLÓGICO
35
4.1.2.1. ETAPA DE CAMPO
35
4.1.2.1.1. Muestras Hidrobiológicas
35
4.1.2.2. ETAPA DE LABORATORIO
40
4.1.2.2.1. MuestrasHidrobiológicas
40
4.1.2.3. ETAPA DE ANÁLISIS
41
4.1.2.3.1. Parámetros Hidrobiológicos
41
4.1.3.1. COMUNIDADES HIDROBIOLÓGICAS
43
4.1.3.1.1. COMUNIDAD PERIFITICA
44
4.1.3.1.2. COMUNIDAD PLANCTONICA
49
4.1.3.1.3. COMUNIDAD BENTONICA
58
4.1.3.1.4. COMUNIDAD DE MACROFITAS
63
4.1.3.1.5. INDICES Y BIOINDICADORES
65
4.1.3.1.6. COMUNIDAD ICTICA
71
4.1.4. RELACION ENTRE LAS COMUNIDADESHIDROBIOLOGICAS EVALUADAS Y LAS CONDICIONES
DEL AREA DE ESTUDIO.
74
4.1.4.1. FUNDAMENTO ECOLOGICO DE LAS COMUNIDADES ECOLOGICAS ESTUDIADAS.
74
4.1.4.2. RELACIÓN ENTRE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS CUERPOS DE AGUAS Y LAS
COMUNIDADES HIDROBIOLÓGICAS PRESENTES
75
4.1.5. COMPARACIÓN DE LOS ESTUDIOS REALIZADOS EN DICIEMBRE DEL 2011 CON EL ESTUDIO
ACTUAL.
76
4.2. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓNFISICOQUÍMICA Y MICROBIOLÓGICA DEL CAÑO EL
TRAMPOLÍN.
78
4.2.1. CARACTERIZACIÓN FÍSICOQUIMICA DEL AGUA
79
4.2.1.1. Toma de muestra
79
4.2.1.2. Preservación y conservación de las muestras
79
4.2.1.3. Recomendaciones para toma y preservación de muestras
79
4.2.1.4. Transporte
80
4.2.1.5. Localización de los puntos de muestreo
80
4.2.1.6. Frecuencia de muestreo
80
4.2.1.7. Equipos decampo
80
4.2.1.8. Reactivos usados en Campo
81
4.2.1.9. Análisis in situ
81
4.2.1.10. El índice de calidad del agua (ICA).
81
4.2.1.11. Estimación del índice de calidad (ICA).
81
4.2.1.12. Determinación del índice de calidad del agua (ICA).
84
4.2.1.13 . Aplicación de los Índices de Contaminación (ICO), Nivel de Trofía y Contaminación Iónica. 86

Capítulo: INTRODUCCIÓN

InformeFinal
Septiembre de 2012

2

FORMULAR EL PLAN ESTRATEGICO DE SOSTENIBILIDAD PARA
LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL CAÑO TRAMPOLIN,
JURISDICCION DEL MUNICIPIO DE PUERTO GAITAN – META

4.2.1.14. Índice de contaminación por Sólidos Suspendidos (ICOSUS)
4.2.1.15. Concentración Iónica
4.2.1.16. Índice de contaminación Trófica (ICOMI)
4.2.1.17. Nivel de Trofía.
4.2.2. MEDICION DE CAUDAL DE CAMPO4.2.2.1. Medición del caudal por el método del flotador
4.3. ASPECTOS MORFOMÉTRICOS DE LA MICROCUENCA DEL CAÑO EL TRAMPOLIN
4.3.1. DESCRIPCIÓN
4.3.1.1. Área de la Microcuenca (A).
4.3.1.2. Longitud, perímetro y ancho.
4.3.2. PARÁMETROS DE FORMA DE LA MICROCUENCA
4.3.3. OFERTA HÍDRICA
4.3.4. DEMANDA HÍDRICA
4.3.5. HIDROGRAFÍA REGIONAL
4.3.5.1. Río Meta
4.3.5.2. Sub Cuenca Río Manacacías...