iniciativa de ley para voto

Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Instituto de Ciencias Sociales y Administración
Departamento de Ciencias Jurídicas


Trabajo Final


Metodología del Derecho



















Willy A. Morales Riosvelasco.
130463


Mayo, 2014




Introducción
El siguiente trabajo que se presenta, es el trabajo final de la materia “Metodología del Derecho”,impartida por el Licenciado Rubén Trejo, en el cual podrán ver una iniciativa de ley.
En mi caso, expondré las razones y argumentos por las cuales busco derogar el ARTÍCULO 2º.- A, DEL CAPITULO I, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado emitida en el presente año. La sección de la que se habla menciona las actividades sujetas al pago de impuestos, en las cuales encontramos la enajenación de:perros, gatos y mascotas al igual que sus alimentos.
El fin de este trabajo es entregar por escrito su petición para derogar este punto en específico.
Iniciativa de Ley
H. Congreso del Estado
Presente.-
El Ciudadano Willy Andres Morales Riosvelasco, con fundamento en el artículo 1ro de la Ley de Regulación del Derecho de Petición Ley n.° 9097 Publicada en el Alcance Digital n.° 49 a La Gacetan.° 52 de 14 de marzo de 2013, me dirijo ante es H. Congreso del Estado de Chihuahua, para presentar una iniciativa con carácter de decreto, a fin de derogar diversas disposiciones de el ARTICULO 2º.- A, DEL CAPITULO I, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, en su TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 11-12-2013,
El cual entro en vigor el día primero de enero del presente año.

Acontinuación se expresan los motivos que sustentan esta iniciativa.
La iniciativa del Gobierno Federal de gravar con un Impuesto al Valor Agregado de 16% a los alimentos procesados para perros y gatos, tiene poco efecto recaudatorio, contrario a lo que ellos planearon, tiene un efecto contrario, ya que daña el ingreso de los hogares y afecta a la industria, sus empleos e inversiones. Esto de acuerdo ala Asociación Mexicana de Productores de Alimentos para Mascotas A.C. (AMEPA).
Se generan alrededor de 5,000 empleos directos, 18,000 indirectos y el 95% de lo que se consume es producción nacional. De acuerdo a esto el implemento del 16% de IVA, se pone en juego el futuro de muchas familias mexicanas.
En México el 50% de los hogares cuentan con un animal de compañía, lo que da por hecho que serealiza un gasto promedio semanal. En este país encontramos familias de todos los estratos socioeconómicos, principalmente medio, medio bajo y familias de los niveles más bajos de pobreza.
Sabiendo esto La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en su Iniciativa de Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Leydel Impuesto Especial sobre Producción y Servicios y del Código Fiscal de la Federación. Sección: a) AJUSTES EN EL TRATAMIENTO A PRODUCTOS SUJETOS A LA TASA DEL 0%, fracción ii, consideran como manifestaciones de riqueza, el tener un animal denominado mascota, y enajenan alimentos procesados para perros, gatos y pequeñas especies.
Estos mismos consideran que se otorga seguridad jurídica a loscontribuyentes, lo cual utilizan a su favor y no el de los contribuyentes. Como ciudadanos y propietarios no consideramos el alimento de mascotas como un bien suntuario como lo hizo la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, expresando que los que son propietario de mascotas y enajenan su alimento “expresan su capacidad contributiva y económica al estar en posibilidad de adquirir dichosproductos”. Ellos mismos implican que no constituyen bienes de primera necesidad ya que tener o no una mascota puede relacionarse con una actividad de recreación y no con una necesidad básica. Esto nos lleva a que las familias no van a tener como prioridad el alimento de sus mascotas sobre el de sus integrantes humanos, por lo que el abandono, sacrificio y descuido de mascotas se elevara en grandes...