inicio y fin de la persona en el derecho internacional privado
Páginas: 8 (1803 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2014
El inicio y el fin de la existencia de las personas humanas en el Derecho
Internacional Privado
I
El inicio de la personalidad y la condición jurídica de la persona por nacer Desaparecida la esclavitud y la incapacidad total de derecho del escenario jurídico, no se puede dejar de "reconocer" en todo ser humano la calidad de persona o sujeto de derechos, su personalidad jurídica. Principioéste que descansa en la Declaración Universal de Derechos Humanos, art. 1º (aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas por Resolución 217 A (III) de 10/12/1948) que proclama que "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos...", y en otros instrumentos internacionales ratificados por nuestro país tales como el Pacto de San José de Costa Rica de 1969, art. 1°,incs. 2° y 3° (aprobado por ley 23.054 [EDLA, 1984-22]; BO, 27/3/1984) y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de 1966, art. 16 (aprobado por ley 23.313 [EDLA, 1986-36]; BO, 13/5/1986) que prescriben que todo ser humano (persona) tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica, así como en los arts. 15 y 16 de la Constitución Nacional que consagran respectivamente lalibertad jurídica y la igualdad ante la ley. De ahí que una legislación extranjera que hiciera depender el inicio de la personalidad de requisitos adicionales a la mera existencia física conculcaría el orden público internacional argentino, pudiendo pensarse incluso en su exclusión atendiendo a un orden público auténticamente internacional.
El problema que se plantea, sin embargo, es el de ladeterminación del instante en que comienza la existencia de las personas (concepción, nacimiento, viabilidad), que tiene trascendencia principalmente respecto de los derechos que pueden adquirir el concebido no nacido y el fallecido apenas nacido, no sólo para adquirir bienes por donación o herencia, sino para acreditar el estado civil que les corresponde, v. gr. su filiación paterna, reclamaralimentos de los parientes que sean deudores de la respectiva prestación, obtener resarcimiento por daños y perjuicios por un acto ilícito cometido contra sus parientes o contra ellos mismos, etcétera.
En el derecho internacional privado argentino no pueden existir dudas de que el comienzo de la personalidad jurídica se determina por la ley personal domiciliaria de cada individuo, sea que se lofunde en los arts. 6º y 7º del cód. civil o en el art.
1º del Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1940 que se refiere específicamente a la "existencia" de las personas. La crítica podría radicar en que se aplica la ley personal a situaciones en las que la existencia de la personalidad es dudosa. Para pasar a postular el recurso a otros criterios que han tenido cierta acogida enel derecho comparado pero que consideramos dañinos en cuanto introducen conexiones de secuestro, como la lex fori, o susceptibles de destrozo, como la lex causae. Además, la personalidad jurídica constituye un prius lógico de la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones, que debe regirse por "la ley más próxima al estatuto personal". El círculo vicioso al que conduce la aplicación dela ley personal puede sortearse fácilmente por medio de una ficción: la personalidad del nacido o del nasciturus se determina conforme a la ley personal "hipotética" para el supuesto de que el sujeto tuviera personalidad.
El domicilio crítico es el que tenía la madre al tiempo de producirse el hecho jurídico que puede dar lugar a la adquisición de bienes a favor de la persona por nacer, comoel fallecimiento del testador (art. 3733, cód. civil) o el accidente que da lugar a la acción por resarcimiento de daño (arts. 1084 y 1109, cód. civil). Aunque posteriormente mude su domicilio a un país como el nuestro cuya legislación considera el hecho del nacimiento sin vida como una condición resolutoria de la personalidad (art. 74, cód. civil argentino).
La presunción de vida y la prueba...
Internacional Privado
I
El inicio de la personalidad y la condición jurídica de la persona por nacer Desaparecida la esclavitud y la incapacidad total de derecho del escenario jurídico, no se puede dejar de "reconocer" en todo ser humano la calidad de persona o sujeto de derechos, su personalidad jurídica. Principioéste que descansa en la Declaración Universal de Derechos Humanos, art. 1º (aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas por Resolución 217 A (III) de 10/12/1948) que proclama que "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos...", y en otros instrumentos internacionales ratificados por nuestro país tales como el Pacto de San José de Costa Rica de 1969, art. 1°,incs. 2° y 3° (aprobado por ley 23.054 [EDLA, 1984-22]; BO, 27/3/1984) y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de 1966, art. 16 (aprobado por ley 23.313 [EDLA, 1986-36]; BO, 13/5/1986) que prescriben que todo ser humano (persona) tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica, así como en los arts. 15 y 16 de la Constitución Nacional que consagran respectivamente lalibertad jurídica y la igualdad ante la ley. De ahí que una legislación extranjera que hiciera depender el inicio de la personalidad de requisitos adicionales a la mera existencia física conculcaría el orden público internacional argentino, pudiendo pensarse incluso en su exclusión atendiendo a un orden público auténticamente internacional.
El problema que se plantea, sin embargo, es el de ladeterminación del instante en que comienza la existencia de las personas (concepción, nacimiento, viabilidad), que tiene trascendencia principalmente respecto de los derechos que pueden adquirir el concebido no nacido y el fallecido apenas nacido, no sólo para adquirir bienes por donación o herencia, sino para acreditar el estado civil que les corresponde, v. gr. su filiación paterna, reclamaralimentos de los parientes que sean deudores de la respectiva prestación, obtener resarcimiento por daños y perjuicios por un acto ilícito cometido contra sus parientes o contra ellos mismos, etcétera.
En el derecho internacional privado argentino no pueden existir dudas de que el comienzo de la personalidad jurídica se determina por la ley personal domiciliaria de cada individuo, sea que se lofunde en los arts. 6º y 7º del cód. civil o en el art.
1º del Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1940 que se refiere específicamente a la "existencia" de las personas. La crítica podría radicar en que se aplica la ley personal a situaciones en las que la existencia de la personalidad es dudosa. Para pasar a postular el recurso a otros criterios que han tenido cierta acogida enel derecho comparado pero que consideramos dañinos en cuanto introducen conexiones de secuestro, como la lex fori, o susceptibles de destrozo, como la lex causae. Además, la personalidad jurídica constituye un prius lógico de la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones, que debe regirse por "la ley más próxima al estatuto personal". El círculo vicioso al que conduce la aplicación dela ley personal puede sortearse fácilmente por medio de una ficción: la personalidad del nacido o del nasciturus se determina conforme a la ley personal "hipotética" para el supuesto de que el sujeto tuviera personalidad.
El domicilio crítico es el que tenía la madre al tiempo de producirse el hecho jurídico que puede dar lugar a la adquisición de bienes a favor de la persona por nacer, comoel fallecimiento del testador (art. 3733, cód. civil) o el accidente que da lugar a la acción por resarcimiento de daño (arts. 1084 y 1109, cód. civil). Aunque posteriormente mude su domicilio a un país como el nuestro cuya legislación considera el hecho del nacimiento sin vida como una condición resolutoria de la personalidad (art. 74, cód. civil argentino).
La presunción de vida y la prueba...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.