Inroduccion Al Estudio Del Derecho Capitulo Xxii, Xxiii, Xxvi
Páginas: 7 (1702 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2011
Capitulo XXII
Resumen | Comentarios |
161.- TECNICA JURIDICA
Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos.
Se puede decir que la técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue.
Técnica jurídica: consiste en el adecuado manejo de los medios quepermiten alcanzar los objetivos que aquel persigue.
Técnica de formulación: suele dársele el nombre de técnica legislativa que es el arte de la elaboración y formación de las leyes.
Técnica de aplicación de los preceptos del derecho: es la aplicación del derecho subjetivo a casos singulares.
Esta depende de los preceptos jurídicos que son:
Supuesto: Es la hipótesis que al realizarse danacimiento a las consecuencias normativas que la disposición señala.
Disposición: Es la enunciación de algo posible que, al convertirse en realidad, provoca consecuencias de derecho.
| |
162.- Determinación de los sujetos
La aplicación del precepto a un caso concreto exige la individualización o determinación del obligado y esta a su vez requiere el examen de un hecho jurídico distinto.
En elacto de aplicación podemos distinguir dos momentos distintos:
1.-la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de una norma.
2.-la atribución o imputación de las consecuencias normativas a determinas personas. Hecho jurídico de designación.
Esta la expone Fritz Schreier
Explica que para la aplicación de la norma, es indispensable determinar el sujeto pasivo de la relación, no menosnecesario resultaba individualizar a los sujetos activos, o titulares del derecho.
Pero para la determinación de los sujetos sobre quienes recaen las consecuencias normativas no siempre es forzoso establecer la existencia de un hecho jurídico diverso.
| |
163.- El silogismo jurídico.
El razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho es de tipo silogístico.
La premisa mayor estaconstituida por la norma genérica.La premisa menor por el juicio que declara realizando el supuesto de aquella.La conclusión por el que imputa a los sujetos implicados en el caso las consecuencias del derecho.
La aplicación silogística de la norma contenida en tal artículo conduce a la conclusión.Ejemplo:
Premisa mayor: Al que sin el permiso correspondiente porte un arma del uso exclusivo delejército, Armada o Fuerza Aérea, se le sancionará con prisión de tres meses a un año y de uno a diez días de multa. (Art. 83 del CPF).
Premisa menor: Juan Pérez porta un arma R 15.
Conclusión: Deben aplicarse a Juan Pérez de tres meses a un año de prisión y multa de uno a diez días de salario. | |
164.- Aplicación privada y aplicación oficial de las normas jurídicas.
La aplicación de lasnormas del derecho en casos concretos puede ser privada o publica.
En el primer caso, tiene la finalidad de simple conocimiento, en el segundo, consiste en la determinación oficial de las consecuencias que derivan de la realización de una hipótesis normativa, con vistas a la ejecución o cumplimiento de tales consecuencias.
Problemas relacionados con el proceso de aplicación:
1.- Determinaciónde la vigencia
2.- interpretación
3.- Integración
4.- Retroactividad
5.- Conflictos de leyes en el espacio.
Por el contrario, Luis Recasens Siches, considera esta interpretación como un magno error también en su libro “Introducción al estudio del Derecho”, argumentando que las normas jurídicas pueden ser enjuiciadas desde los puntos de vista de otros valores: justicia, seguridad,prudencia, etc. pero nunca desde el punto de vista de la verdad.
| |
165.- Problemas relacionados con el proceso de aplicación. 1. determinación de la vigencia 2. interpretación 3. integración 4. retroactividad 5. conflictos de leyes en el espacio | |
Capitulo XXIII
166.- La interpretación en general y la interpretación de la ley | |
167.- La interpretaciónAutoridad que...
Resumen | Comentarios |
161.- TECNICA JURIDICA
Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos.
Se puede decir que la técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue.
Técnica jurídica: consiste en el adecuado manejo de los medios quepermiten alcanzar los objetivos que aquel persigue.
Técnica de formulación: suele dársele el nombre de técnica legislativa que es el arte de la elaboración y formación de las leyes.
Técnica de aplicación de los preceptos del derecho: es la aplicación del derecho subjetivo a casos singulares.
Esta depende de los preceptos jurídicos que son:
Supuesto: Es la hipótesis que al realizarse danacimiento a las consecuencias normativas que la disposición señala.
Disposición: Es la enunciación de algo posible que, al convertirse en realidad, provoca consecuencias de derecho.
| |
162.- Determinación de los sujetos
La aplicación del precepto a un caso concreto exige la individualización o determinación del obligado y esta a su vez requiere el examen de un hecho jurídico distinto.
En elacto de aplicación podemos distinguir dos momentos distintos:
1.-la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de una norma.
2.-la atribución o imputación de las consecuencias normativas a determinas personas. Hecho jurídico de designación.
Esta la expone Fritz Schreier
Explica que para la aplicación de la norma, es indispensable determinar el sujeto pasivo de la relación, no menosnecesario resultaba individualizar a los sujetos activos, o titulares del derecho.
Pero para la determinación de los sujetos sobre quienes recaen las consecuencias normativas no siempre es forzoso establecer la existencia de un hecho jurídico diverso.
| |
163.- El silogismo jurídico.
El razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho es de tipo silogístico.
La premisa mayor estaconstituida por la norma genérica.La premisa menor por el juicio que declara realizando el supuesto de aquella.La conclusión por el que imputa a los sujetos implicados en el caso las consecuencias del derecho.
La aplicación silogística de la norma contenida en tal artículo conduce a la conclusión.Ejemplo:
Premisa mayor: Al que sin el permiso correspondiente porte un arma del uso exclusivo delejército, Armada o Fuerza Aérea, se le sancionará con prisión de tres meses a un año y de uno a diez días de multa. (Art. 83 del CPF).
Premisa menor: Juan Pérez porta un arma R 15.
Conclusión: Deben aplicarse a Juan Pérez de tres meses a un año de prisión y multa de uno a diez días de salario. | |
164.- Aplicación privada y aplicación oficial de las normas jurídicas.
La aplicación de lasnormas del derecho en casos concretos puede ser privada o publica.
En el primer caso, tiene la finalidad de simple conocimiento, en el segundo, consiste en la determinación oficial de las consecuencias que derivan de la realización de una hipótesis normativa, con vistas a la ejecución o cumplimiento de tales consecuencias.
Problemas relacionados con el proceso de aplicación:
1.- Determinaciónde la vigencia
2.- interpretación
3.- Integración
4.- Retroactividad
5.- Conflictos de leyes en el espacio.
Por el contrario, Luis Recasens Siches, considera esta interpretación como un magno error también en su libro “Introducción al estudio del Derecho”, argumentando que las normas jurídicas pueden ser enjuiciadas desde los puntos de vista de otros valores: justicia, seguridad,prudencia, etc. pero nunca desde el punto de vista de la verdad.
| |
165.- Problemas relacionados con el proceso de aplicación. 1. determinación de la vigencia 2. interpretación 3. integración 4. retroactividad 5. conflictos de leyes en el espacio | |
Capitulo XXIII
166.- La interpretación en general y la interpretación de la ley | |
167.- La interpretaciónAutoridad que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.