Inserción De América Latina

Este artículo es copia fiel del publicado en la revista NUEVA SOCIEDAD No 214, marzo-abril de 2008, ISSN: 0251-3552, .

Particularidades de la inserción internacional de América Latina
Un contrapunto con los Balcanes

´ S LOBODAN S. PAJOVIC

A pesar de sus problemas y limitaciones, los procesos de integración de América Latina implementados bajo el concepto de «nuevo regionalismo» le hanpermitido a la región fortalecer la cooperación interna y ganar protagonismo en las negociaciones internacionales. Los especialistas de los Balcanes han prestado especial atención a la experiencia latinoamericana, ya que desde el fin de la Guerra Fría ambas regiones atravesaron casi al mismo tiempo procesos de transición a la democracia, con resultados totalmente diferentes: disgregación yconflicto bélico en los Balcanes; integración y paz en América Latina. Frente a ese panorama, los latinoamericanos deberían dejar de lado las visiones eurocéntricas y valorar la importancia de la renovada imagen que proyecta su región.

■ A modo de introducción

La era de posmodernidad que comenzó con la caída del Muro de Berlín en
1989 inauguró un periodo de marcada inestabilidad mundial, conconflictos bélicos de características y alcances variables. Los profundos y dramáticos cambios que se viven en la actualidad están afectando de manera imprevista
´ Slobodan S. Pajovic: doctor en Geografía e Historia por el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset (Madrid). Es autor de numerosos artículos y libros sobre el regionalismo latinoamericano y las relaciones con la Europa nocomunitaria. Recibió la Cruz de la Red de Isabel la Católica por su contribución al desarrollo de estudios latinoamericanos en los Balcanes. Actualmente es vicerrector de la Universidad Megatrend (Belgrado), decano de la Facultad de Geoeconomía y coordinador del Departamento de Estudios de América Latina y el Caribe. Palabras claves: globalización, integración, nuevo regionalismo, Balcanes, AméricaLatina.

NUEVA SOCIEDAD 214
´ Slobodan S. Pajovic

96

el sistema internacional y plantean importantes dilemas respecto de las relaciones internacionales en general. Esto se verifica también en los países balcánicos, donde muchos políticos y especialistas intentan percibir y definir el lugar de la región en el mundo actual y su papel en un nuevo sistema marcado por la hegemonía de EstadosUnidos1, además de reflexionar sobre los efectos que las transformaciones globales generan en los vínculos externos de los países balcánicos. Nos encontramos en una nueva etapa en la historia del sistema internacional, que implica nuevos desafíos para construir estabilidad, generar institucionalidad y desarrollar bienes públicos internacionales que aseguren la paz y la armonía. Pese a las visionesoptimistas, el mundo actual todavía está lejos de «una larga era de paz estable y duradera, una sociedad basada en la consulta, la cooperación y la acción colectiva, especialmente a través de las organizaciones internacionales y regionales»2. La situación actual es resultado de la reformulación del sistema internacional generada a partir de la guerra de Iraq, una realidad peligrosa que fueiniciada con la crisis de Kosovo y luego con la invasión a Afganistán. Desde un punto de vista amplio, el nuevo orden descansa sobre una serie de principios entre los cuales sobresale la reducción de la soberanía nacional de los Estados3; es decir, la creciente relativización del concepto tradicional de soberanía e integridad territorial4. Paralelamente, puede afirmarse que, a inicios del siglo XXI, lahegemonía de EEUU se ha tornado casi incuestionable,
1. No cabe duda de que la hegemonía estadounidense tiene sus puntos débiles: en EEUU hay 46 millones de pobres, 40 millones de ciudadanos que carecen de asistencia sanitaria y 52 millones de analfabetos funcionales. Ver Carlos Taibo: «Contestaciones de la hegemonía» en El País, 9/9/2002. 2. El presidente de EEUU, George Bush, formuló estas...