Integracion Micro Macro

INTEGRACION DE MICRO-MACRO.
Extremismo Micro – Macro
Una de las principales divisiones dentro de la teoría sociológica estadounidense del siglo XX ha sido el conflicto entre los teóricos y teorías microscópicas y macroscópicas.
Para entender de donde surge el “extremismo Micro – Macro” es importante saber que las teorías microscópicas y teorías macroscópicas, hay que saber donde surgen estostérminos.
Para Empezar el concepto Micro- Macro nacen de dos ramas de la sociología la “Microsociología y la Macrosociología”
Definición de Macrosociologia:
La macrosociología como la actividad de estudiar y comparar las sociedades globales y los aspectos globales de las instituciones: estratificación y clases sociales, familia, sistema político
Definición de Microsociología
La microsociología seorienta al estudio de los grupos sociales pequeños, sus agrupaciones y sus ámbitos inmediatos: la empresa, la escuela, pequeñas comunidades
Ritzer partiendo de los antecedentes anteriores sitúa lo siguiente:
Extremo – Macro
Se sitúa en el funcionalismo estructural. (Teoría del conflicto, neomarxista entre otras formas de estructuralismo)
En la relación individuo-sociedad. La sociedad condicionaal individuo dentro de cada sistema con reglas sociales, la ciencia moderna y su influencia en las ciencias sociales.
Objetos de estudio:
El rol.
El estatus.
Las Funciones.
Las instituciones.
Familia.

Extremo – Micro
Se sitúa en el interaccionismo simbólico. (La fenomenología, la etnometodología, la sociología existencial y teoría de elección racional)
Es la relación de la familia, los grupos deiguales, la pareja y las estructuras básicas de comportamiento. Se observa como de la interacción, nacen las relaciones sociales, que van estructurando los distintos roles.





El movimiento hacia la integración Micro – Macro
En el texto de Ritzer menciona trabajos relacionados por muchos autores, Alexander, Marx, Weber, Durkheim, Simmel, entre otros. En algunas obras de estos autores, analizan,enfocan aspectos poniendo el concepto de Micro - Macro
Los autores comentados, mencionaban concepto “Micro – Macro” como una noción completamente opuesta.
Pero Ritzer menciona que la preocupación central hacia lo macro y micro debe ser la síntesis o el vínculo de las teorías macro micro y los niveles de análisis social.
Tras esta introducción presentamos ejemplos de integración Micro – Macro.Paradigma de la integración Micro – Macro
Para empezar Ritzer menciona que todos los fenómenos micro y macro son objetivos - subjetivos, Es decir, que la realidad puede ser una cosa, pero para mí, sea lo contrario.
Esto lleva a la conclusión que hay cuatro niveles de análisis.
Nivel Macro:
Macro objetivo
Implica grandes realidades como la sociedad, la tecnología, burocracia, la tecnología einstituciones.
Macro subjetivo
Implica fenómenos no materiales, como las normas, y los valores.
Por ejemplo: El aborto, a Nivel macro objetivo porque existe instituciones públicas que están en contra del aborto, y de manera Macro subjetivo, debido a que algunas personas están a favor del aborto, pero ahí depende normas y valores.
Nivel micro:
Micro objetivo
Pautas de la acción hacia la interacción.Micro subjetivo
Procesos mentales las cuales construyen a la realidad social, las estructuras básicas de comportamiento, y relación.
Por ejemplo: Juanito, se relaciona con las personas a golpes. Perimero que nada estamos hablando a nivel micro, porque no hay una institución pública de por medio. A nivel Micro objetivo, Juanito piensa que la forma de relacionarse es la adecuada. De manera Microobjetiva, la mayoría de las personas pensarían corregirían a Juanito, para mantener una estructura y el comportamiento.
Ejemplo:
En el año de 1910. Un marido que maltrata a su esposa, porque él piensa que es la manera adecuada de tratar a una mujer, creando problemas a su esposa u a otros miembros de su familia.

Posteriormente, varias mujeres reciben el mismo maltrato con sus respectivos...