Integracion

Integración de la información petrofísica y geológica: una tarea para los petrofísicos
Cualquier acción que un ingeniero o un geólogo emprenda con
relación a un yacimiento, requiere poseer una idea o modelo
claro de cómo es el yacimiento. Mientras más realista sea el
concepto, mayores son las probabilidades de éxito. Es sabido
que la visión de los geólogos respecto de lo que es un yacimiento,difiere con aquella de los ingenieros. Los geólogos se inclinan a pensar en términos de estratigrafía y estructuras, mientras que los ingenieros se preocupan más por las propiedades
petrofísicas y de los fluidos. Estas dos visiones acerca de los
yacimientos no son mutuamente excluyentes. De hecho, la clave
para obtener un modelo o concepto realista del yacimiento es la
integración de la informacióngeológica descriptiva y los datos
petrofísicos numéricos, ya que los datos geológicos contienen
información tridimensional (3D) que no se encuentra en los
datos petrofísicos. Por muchos años, se ha ignorado esta diferencia en dimensionalidad. Ahora debemos aceptar que sólo
mediante la vinculación de las propiedades petrofísicas con los
procesos geológicos, es posible imaginar y construir modelosrealistas de yacimientos y representarlos en imágenes.
Los petrofísicos pueden jugar un papel clave al proveer este vínculo vital. Aunque los petrofísicos pueden proporcionar grandes
cantidades de datos petrofísicos provenientes de registros de pozos, esta información es de escasa utilidad para visualizar modelos
3D, a menos que se la pueda vincular con datos que contengan información espacial. Sise las recopila correctamente, las descripciones geológicas contienen enormes cantidades de información
espacial que puede relacionarse con la porosidad, la saturación y
la permeabilidad. En la década de 1950, Gus Archie demostró que
los datos petrofísicos y geológicos están relacionados a nivel de los
poros. La porosidad, la permeabilidad y las fuerzas capilares están
relacionadas con ladistribución del tamaño de los poros, y esta
distribución, a su vez, está relacionada con la historia depositacional, diagenética y estructural. El problema radica en describir
este vínculo de manera que sea útil para la construcción de imágenes 3D de yacimientos de hidrocarburos; y en ninguna otra área
el problema es más difícil que en los yacimientos carbonatados.
En los carbonatos, las descripciones dela textura de la roca
proveen el vínculo entre la petrofísica y la geología. Hoy en día, los
métodos más populares para describir la textura de los carbonatos
y de los sistemas de poros, son geológicos (véase "Evaluación de
yacimientos carbonatados," página 20). El método que propongo
es más de naturaleza petrofísica, y se centra en descripciones de
texturas de rocas actuales en términos de ladistribución del
tamaño de los poros.1
Este método divide el espacio de los poros en los carbonatos
en: porosidad interpartícula, de cavidades aisladas y de cavidades adyacentes. Esto es en base a la ubicación del espacio de
los poros respecto de los granos o cristales. La distribución del
tamaño de los poros del espacio interpartícula de los poros, ya
sea entre los granos o los cristales, es unafunción de la porosidad interpartícula, el tamaño de las partículas y el ordenamiento de las mismas. La cantidad de la porosidad interpartícula se
relaciona principalmente con los procesos diagenéticos tales
como cementación, compactación y dolomitización. El tamaño y
el ordenamiento de los granos están relacionados con los procesos depositacionales. El tamaño de los cristales de dolomita estárelacionado con las texturas previas de la roca y con los modelos de dolomitización. Las cavidades aisladas generalmente

están localizadas dentro de los granos y tienen poca influencia
en la permeabilidad. Este espacio de poros es a menudo diagenético en su origen, pero también puede estar relacionado con
el tipo de grano, y por lo tanto, con procesos depositacionales.
Por otra parte, las cavidades...