INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Páginas: 9 (2002 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2015
INTELIGE NCIA
ARTIFICIAL.
HISTORIA.
HISTORIA.
L
objeto
a historia es
la ciencia que
tiene
de
como
estudio
el pasado de
la
humanidad y
como método, el propio
de
las ciencias
sociales.1 Se
también
denomina
"historia"
al
periodo que transcurre
desde la aparición de
la escritura
hasta
la
de la ciencia histórica es
humanidad no estaba
averiguar
presente
los hechos y procesos quclásico ya en desuso, que
e
ocurrieron
desarrollaron
y
se
se utilizaba para referirse
en
el
no solo a la geología y la
pasado
paleontología sino
e interpretarlos ateniénd
también
ose
criterios
otras ciencias naturales –
aunque
las fronteras entre el
de
campo al que se refiere
cumplimiento de tales
este término y el de
propósitos y el grado en
la prehistoria y
que seanposibles son en
arqueología son
sí mismos objetos de
imprecisas, a través de
debate.
la paleoantropología–, y
En medicina se utiliza el
que
concepto
actualizar como "gran
a
de objetividad;
la
posibilidad
actualidad.
Más
allá
de
las
acepciones propias de la
ciencia
histórica,
"historia", en el lenguaje
usual, es la narración de
cualquier suceso, incluso
de sucesos imaginarios y
dementiras;
propósito
el placer
23
sea
su
cualquier otro (ficción
histórica).
de historia
Por
el
contrario, el propósito
a
datos
profunda").4
significativos
de
la
pretende
historia"
sanitarios
muchas
se
clínica para el registro de
o
"historia
un
Ese uso del término
paciente,
que
se
"historia"
remontan
hasta
su
equivalente
nacimiento o incluso a
"cambio en
su herenciagenética.
el tiempo".5En
A
sentido se contrapone al
el engaño,
estético o
(término
su
vez,
llamamos
lo
hace
a
ese
concepto
de filosofía,
mismo, e, incluso, puede
equivalente
a esencia o
hablarse de una "historia
permanencia
"historia"
natural"
al
en
I
pasado
que
la
(lo
que
HISTORIA.
permite
hablar
de
una filosofía
natural en
textos clásicos y en la
humanísticasjunto con
Trevor-Roper, John
actualidad, sobre todo
otras
Lukacs, Donald
en medios académicos
denominadas ciencias
Creighton, Gertrude
anglosajones,
como
humanas); o incluso se le
Himmelfarb o Gerhard
equivalente a la física).
llega a considerar como
Ritter). Los partidarios de
Para cualquier campo del
un puente entre ambos
su condición científica
conocimiento, se puede
campos,al incorporar la
son la mayor parte de los
tener una perspectiva
metodología de estas a
historiadores
histórica –el cambio–– o
aquellas.6 La
segunda mitad del siglo
bien
ambigüedad
filosófica
la
XX y
del
XXI (incluyendo, de entre
puede hacerse eso para
conocimiento humano, y
los muchos que han
la
misma
el cuestionamiento de su
explicitado
(véase tiempo histórico)conveniencia, ha llevado
preocupaciones
y para el tiempo mismo
al llamado debate de las
metodológicas,
(véase Historia
dos culturas.
a Fernand Braudel, E. H.
De
historia
hecho,
del
tiempo de Stephen
Hawkins,
libro
división
No
de
de
de
esa
esencia–.
–su
ciencias (también
todos
los
del siglo
sus
Carr, Fischer,
historiadores aceptan la
Emmanuel, Hans-Ulrich
divulgaciónidentificación
Wehler, Bruce
sobre cosmología).
historia con una ciencia
Trigger, Marc Bloch, Karl
Historia como ciencia.
social,
Dietrich
Dentro de la popular
división
entre ciencias y letras o h
umanidades, se tiende a
clasificar a la historia
entre
las
disciplinas
al
de
la
considerarla
Bracher, Peter
una reducción en sus
Gay, Robert
métodos
objetivos,
Fogel, Lucien
con
Febvre,Lawrence
y
comparables
los
del arte si se basan en
Stone, E.
la imaginación (postura
Thompson, Eric
adoptada en mayor o
Hobsbawm, Carlo
menor medida por Hugh
Cipolla, Jaume
II
P.
Vicens
HISTORIA.
Vives, Manuel Tuñón de
einsteniana de
cargo
Lara o Julio Caro Baroja).
comienzos del siglo XX)
público, controlado por
Buena parte de ellos,
no
el estado. Sima
desde una perspectiva...
ARTIFICIAL.
HISTORIA.
HISTORIA.
L
objeto
a historia es
la ciencia que
tiene
de
como
estudio
el pasado de
la
humanidad y
como método, el propio
de
las ciencias
sociales.1 Se
también
denomina
"historia"
al
periodo que transcurre
desde la aparición de
la escritura
hasta
la
de la ciencia histórica es
humanidad no estaba
averiguar
presente
los hechos y procesos quclásico ya en desuso, que
e
ocurrieron
desarrollaron
y
se
se utilizaba para referirse
en
el
no solo a la geología y la
pasado
paleontología sino
e interpretarlos ateniénd
también
ose
criterios
otras ciencias naturales –
aunque
las fronteras entre el
de
campo al que se refiere
cumplimiento de tales
este término y el de
propósitos y el grado en
la prehistoria y
que seanposibles son en
arqueología son
sí mismos objetos de
imprecisas, a través de
debate.
la paleoantropología–, y
En medicina se utiliza el
que
concepto
actualizar como "gran
a
de objetividad;
la
posibilidad
actualidad.
Más
allá
de
las
acepciones propias de la
ciencia
histórica,
"historia", en el lenguaje
usual, es la narración de
cualquier suceso, incluso
de sucesos imaginarios y
dementiras;
propósito
el placer
23
sea
su
cualquier otro (ficción
histórica).
de historia
Por
el
contrario, el propósito
a
datos
profunda").4
significativos
de
la
pretende
historia"
sanitarios
muchas
se
clínica para el registro de
o
"historia
un
Ese uso del término
paciente,
que
se
"historia"
remontan
hasta
su
equivalente
nacimiento o incluso a
"cambio en
su herenciagenética.
el tiempo".5En
A
sentido se contrapone al
el engaño,
estético o
(término
su
vez,
llamamos
lo
hace
a
ese
concepto
de filosofía,
mismo, e, incluso, puede
equivalente
a esencia o
hablarse de una "historia
permanencia
"historia"
natural"
al
en
I
pasado
que
la
(lo
que
HISTORIA.
permite
hablar
de
una filosofía
natural en
textos clásicos y en la
humanísticasjunto con
Trevor-Roper, John
actualidad, sobre todo
otras
Lukacs, Donald
en medios académicos
denominadas ciencias
Creighton, Gertrude
anglosajones,
como
humanas); o incluso se le
Himmelfarb o Gerhard
equivalente a la física).
llega a considerar como
Ritter). Los partidarios de
Para cualquier campo del
un puente entre ambos
su condición científica
conocimiento, se puede
campos,al incorporar la
son la mayor parte de los
tener una perspectiva
metodología de estas a
historiadores
histórica –el cambio–– o
aquellas.6 La
segunda mitad del siglo
bien
ambigüedad
filosófica
la
XX y
del
XXI (incluyendo, de entre
puede hacerse eso para
conocimiento humano, y
los muchos que han
la
misma
el cuestionamiento de su
explicitado
(véase tiempo histórico)conveniencia, ha llevado
preocupaciones
y para el tiempo mismo
al llamado debate de las
metodológicas,
(véase Historia
dos culturas.
a Fernand Braudel, E. H.
De
historia
hecho,
del
tiempo de Stephen
Hawkins,
libro
división
No
de
de
de
esa
esencia–.
–su
ciencias (también
todos
los
del siglo
sus
Carr, Fischer,
historiadores aceptan la
Emmanuel, Hans-Ulrich
divulgaciónidentificación
Wehler, Bruce
sobre cosmología).
historia con una ciencia
Trigger, Marc Bloch, Karl
Historia como ciencia.
social,
Dietrich
Dentro de la popular
división
entre ciencias y letras o h
umanidades, se tiende a
clasificar a la historia
entre
las
disciplinas
al
de
la
considerarla
Bracher, Peter
una reducción en sus
Gay, Robert
métodos
objetivos,
Fogel, Lucien
con
Febvre,Lawrence
y
comparables
los
del arte si se basan en
Stone, E.
la imaginación (postura
Thompson, Eric
adoptada en mayor o
Hobsbawm, Carlo
menor medida por Hugh
Cipolla, Jaume
II
P.
Vicens
HISTORIA.
Vives, Manuel Tuñón de
einsteniana de
cargo
Lara o Julio Caro Baroja).
comienzos del siglo XX)
público, controlado por
Buena parte de ellos,
no
el estado. Sima
desde una perspectiva...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.