Interdicto y acciones posesorias del derecho procesal civil y comercial

Derecho Procesal Civil y Comercial


Profesora: Reinares de Taboada.

Alumno: Milton César Gabinetti

Tema: Los interdictos. Acciones posesorias. Reenvío. Denuncia de daño temido y oposición a la ejecución de reparaciones urgentes. Mensura, deslinde y división de cosas comunes; procedimientos. El proceso de declaración de incapacidad. Naturaleza Alimentos y litis expensas. Beneficio delitigar sin gastos. Rendición de cuentas.

✓ Interdictos y acciones posesorias. Denuncia de daño temido y oposición a la ejecución de reparaciones urgentes

Siguiendo a Enrique Palacio podemos decir que los interdictos son aquellas pretensiones que nacen con motivo de la perturbación o despojo de la posesión o tenencia de un bien mueble o inmueble, o de una obra nueva que afectare uninmueble, y cuya finalidad consiste en obtener una decisión judicial que ampare o restituya la posesión o tenencia u ordene la suspensión definitiva o destrucción de la obra.

En la actualidad es discutible la autonomía de las acciones posesorias, que según este autor tienen la misma finalidad y origen que los interdictos, con la diferencia de que las primeras se acuerdan al poseedor quereúna los requisitos establecidos en los artículos 2473 y 2478 a 2481 del Código Civil.

La coexistencia entre las normas del Código Civil (que refiere a las acciones posesorias) y las del Código Procesal Civil y Comercial (acerca de los interdictos) han dado por resultado dos teorías surgidas de su aparente contradicción: a] la teoría dualista, según la cual las acciones posesorias einterdictos son instituciones distintas, y b] la teoría monista, que sostiene que los interdictos son la reglamentación procesal de las acciones posesorias.

Para la teoría dualista las acciones protegen la posesión anual, continua, ininterrumpida, no precaria y sin vicios de violencia o clandestinidad, y los interdictos amparan la posesión que no reúne esas características e, incluso, latenencia. Para la teoría monista los interdictos solo pueden ser promovidos por quienes tienen la posesión jurídica, siempre que ella reúna los requisitos exigidos por el artículo 2473 del Código Civil: “El poseedor de la cosa no puede entablar acciones posesorias, si su posesión no tuviere a lo menos, el tiempo de un año sin los vicios de ser precaria, violenta o clandestina. La buena fe no esrequerida para las acciones posesorias”. El poseedor vicioso sólo tiene la acción de despojo, en mérito a lo dispuesto por el artículo 2490 del Código Civil: “Corresponde la acción de despojo a todo poseedor o tenedor, aún vicioso, sin obligación de producir título alguno contra el despojante, sucesores y cómplices, aunque fuere dueño del bien. Exceptúense de esta disposición a quien es tenedor eninterés ajeno o en razón de una relación de dependencia, hospedaje u hospitalidad”.

El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación se pronunció a favor de la diferenciación entre acciones e interdictos. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los interdictos y las acciones posesorias han sido instituidos a fin de evitar que los litigios se solucionen sin elauxilio del Estado, como un modo de prevenir la violencia y el intento de hacerse justicia por sí mismo. Son medidas policiales en las que no se discute el derecho a la posesión o a la tenencia sino solamente la existencia de ellas, debiendo protegerse el estado de cosas existente, hasta que la justicia se pronuncie en definitiva sobre la relación sustancial.

Según el artículo 606 delCPCCN, que prevé las clases de interdictos estos solo se podrán intentar para adquirir, retener o recobrar la posesión o la tenencia o para impedir una obra nueva.

Los interdictos, en los cuales se controvierten la posesión o la tenencia sobre cosas muebles o inmuebles, se pueden clasificar en tres grupos: 1] Interdictos destinados a obtener la posesión o la tenencia que nunca se detentó...