Interdiscursividad, Periodismo, Narrativa, Realidad, Ficción.

Palabras clave: interdiscursividad, periodismo, narrativa, realidad, ficción.
Key words: interdiscourse, journalism, narrative, reality, fiction.

En este trabajo estudiamos dos clases de textos diferentes de un mismo escritor, Javier Cercas, para tratar de ilustrar la relación de interdiscursividad existente entre periodismo y novela. En concreto, analizamos unos artículos periodísticospublicados en la edición catalana del diario El País, posteriormente recogidos en su libro La verdad de Agamenón (2006), y los ponemos en relación con su novela Soldados de Salamina (2001).
El punto de partida de nuestro análisis arranca de la reiteradas referencias de Javier Cercas a un concepto que él afirma haber acuñado, el de “relato real”, y con el que define a “una historia empeñada en serverdadera, rigurosamente verdadera, capaz de acoger en su tejido todos los matices infinitos de una infinita complejidad de lo real, escrita por quien sabe que escribir esa historia no está a su alcance, ni al de nadie si se exceptúa a Dios, que no existe” (Cercas, 2006: 112).
Pues bien, a partir de esta definición de lo que para Cercas es un “relato real”, observamos que es innegable lainterconexión entre el discurso periodístico y el discurso novelístico, y más concretamente en el caso de la novela Soldados de Salamina, la cual, inicialmente, comienza como una especie de crónica o de reportaje, en relación con un hecho histórico, y acaba convirtiéndose en un relato ficcional. Pero, junto a ese componente de reportaje y de novela, Javier Cercas coloca elementos pertenecientes al discursohistórico y a la entrevista periodística, hasta lograr una verdadera muestra de hibridación genérica.
El resultado del análisis llevado a cabo muestra que hay una serie de procedimientos técnicos comunes a los discursos periodístico y novelístico de Javier Cercas, comenzando por el uso muy frecuente de la primera persona narrativa, con la que dota a todos sus discursos de un alto contenido, real oaparentemente, autobiográfico. Y de este modo consigue introducir a sus lectores, especialmente a los de sus novelas, en una especie de juego encaminado a descubrir qué parte hay de realidad y de mentira ficcional en dichos discursos. Para ello, usa habitualmente los pronombres personales, los adjetivos posesivos y los verbos en primera persona, utilizados, en muchas ocasiones, para realizarprecisiones o aclaraciones acerca de sus propias afirmaciones.
También avalan su condición de “novelista periodístico” -el término lo hemos tomado prestado de Mario Castro Arenas- otras cualidades tales como: el carácter verista de las historias narradas y de los personajes presentes en las mismas; la descripción de lugares y ambientes con un detallismo tal, que nos trae a la mente el modo en que loharía cualquier reportero gráfico; el estilo claro, sobrio, directo y fluido, gracias al cual los lectores tenemos la sensación de estar leyendo una crónica periodística; el empleo de los paréntesis y de los guiones para llevar a cabo incisos explicativos o aclaratorios; el uso muy frecuente de la yuxtaposición y de la coordinación copulativa y adversativa, y la presencia de estructurasparalelísticas, que son muy utilizadas tanto para llevar a cabo enumeraciones como para efectuar una narración pormenorizada de los hechos que desea relatar.
Y otro detalle muy curioso es que, tanto en sus artículos periodísticos como en Soldados de Salamina, nos encontramos con la inclusión de fragmentos propios publicados en la prensa con anterioridad y que, dada la relevancia que su autor concede a losmismos, no duda en incorporarlos, íntegramente y entrecomillados, dentro de los nuevos textos.

In this work we study two different kinds of texts from the same author, Javier Cercas, to try to illustrate the interdiscoursivity relationship between journalism and novel. In particular, we analyze some newspaper articles published in the catalan edition of the daily “El País”, later collected...