interes nacional

EL Il\TERE S NACIONA L '

MAN FRI': D WI LHELMY VQN WOLFlL'nivt:rsidad Católica de Val paraíso

LilS accione s estatales se orien tan fundamentalment e a procurar
ven tajas para el pm pioestado. La consideración preferente de lo s
gob iernos a la utilidad del re spectivo estado se expresa , como criteri u an ah'tico y pr,íclico, en el pr incipio de interés nac io nal. No obsta nte, nu esposi ble de term inar " a priori" y de ma nera rac ional y
o bjctiV"d la c!!.C ncia del ¡nleres nacional. Pretender tal capacidad
equivaldría a sos tene r que los gobiernos deberían seguir, en nombrede una certe za cient ífica, una politica determinad a. o sea, rauicar
la guía del goh icrno en el anali sta de la política internacional. Tampuco afirmamos la noc ión de l ¡nlcres nacional como uncriterio
normat ivo o étit:o, lo qu e im plicar ía adop tar una perspect iva de
aná lisis que no es la de esta ex posición.
Una alternativa sería soste ner que el interés nacion al no tiene
COllten iuo espe¡;(fi¡;o, pero requiere la constant e acumulación
nacio nal de recursos para el ejcrddtl de l poder. Es efectivo que ,
como tendencia general, los gob iernos proc uran aumentar losniveles
de pode¡· de los es tados respec tivos (,;0 0 el fi.n de mejo rar sus posiciones rcl:Jl ivas frente a oT r os estados , que la ma ximización del poder nacio nal no co nslltuye UII fi u e ll símismo, sino un instrumen·
to para fines ul teriores . No o bstant e, la acumulación de recursos
¡le poder se enfrenTa con serüs limi tac iones intern as y externas.
En los estados no tota litarios,tal política será blan co de cr íticas en
cuanto implica asignar recursos para fines esta tal es, imponiendo
crecientes exacc iones a los grupos soc iales. Fren te a otros estados,

.. Esta ponenciaforma pa rte de un 1exto doce nte d e Po! ítka Internac)¡:)na!
prepara d au tor I:on d palrOl:in io de RIAL y CINDA.

~u e

559

si la acumul:lciúll se lleva má s allá tic cier to pun to -...