Internet : Libertad De Expresión Del Pensamiento, Prensa Y De Información En Uruguay:

INTERNET : LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEL PENSAMIENTO, PRENSA Y DE INFORMACIÓN EN URUGUAY:
En las leyes 16011, 18331, 18381, 18719 y TOFUP, aplicables a los funcionarios públicos, acción de amparo, acceso a la información y habeas data.
Por

RUBÉN FLORES –DAPKEVICIUS[1]
RESUMEN: El contenido del que trata este trabajo refiere, a la libertad de pensamiento, y el derecho de informar e informarse,en el derecho uruguayo. Siempre fue, es y será un tema controversial, en tanto que se debe lograr y consolidar , por la sociedad y el Estado, por un lado, la libertad de expresar el pensamiento y de informar y, por el otro, el honor e intimidad de las personas. Ese equilibrio lo debe intentar establecer el legislador. El juez, en su esfera, de no estar expresamente tasada su discrecionalidad,debe valerse de la prudencia y aplicar el principio de razonabilidad.
El fenómeno de INTERNET ha producido, en el tema de que se trata, algunos fenómenos especiales que se analizan en este trabajo.

SUMARIO: 1. LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEL PENSAMIENTO EN URUGUAY. A. Presentación teórica B. Situación en la función pública. C. Realidad jurídica en Uruguay. 2. DERECHO DE INFORMAR Y DEINFORMARSE. 3. LOS ACTORES DEL PROCESO DE INFORMACIÓN . A. El periodismo, derechos y obligaciones. B. Régimen jurídico del gobierno respecto del periodismo. C .Conflictos entre la libertad de informar y el ser individual 4. ANALISIS DE LA LEY 16099 Y CONCORDANTES. 5. CONCLUSIONES. 6. BIBLIOGRAFIA SUMARIA

LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PRENSA Y DE INFORMACIÓN EN URUGUAY

1. LIBERTAD DE EXPRESIÓN DELPENSAMIENTO EN URUGUAY
A. PRESENTACION TEORICA
En todo caso debemos partir de las normas fundadoras, o más representativas, del derecho de expresar libremente el pensamiento, en la historia y derecho comparado.
Las disposiciones que interesan, especialmente, según nuestro criterio y a los efectos más ilustrativos e introductorios, son las siguientes:
En primer, yexclusivo lugar, la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, de 1789, ya que es determinante.
El Artículo 10 expresa: “ Nadie debe ser incomodado por sus opiniones, inclusive religiosas, a condición de que su manifestación no perturbe el orden público establecido por la ley”.
Por su parte el Artículo 11 dice: “La libre comunicación de pensamientos y de opiniones es uno delos derechos más preciosos del hombre; en consecuencia, todo ciudadano[2] puede hablar, escribir e imprimir libremente, a trueque de responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley”.
La regulación de la declaración francesa presenta las características, fundamentales, del instituto en la actualidad. Así:
• Determina la libertad de opinión, incluida lareligiosa
• Consagra la libertad de expresión de pensamiento
• Establece la responsabilidad por el ejercicio abusivo de tales libertades.
• Señala otro límite claro (más allá del derecho abusivo, o respeto por el derecho de los demás), en el orden público
• Instaura que sólo la ley puede regular el tema, especialmente, en la limitación de los derechos
EnItalia, la Constitución, artículo 21 señala[3]:
”Todos tendrán derecho a manifestar libremente su pensamiento de palabra, por escrito y por cualquier otro medio de difusión.
La prensa no podrá estar sujeta a autorizaciones o censura.
Sólo se podrá proceder a la recogida por auto motivado de la autoridad judicial en el caso de delitos por los que lo autorice expresamente la ley deprensa[4] o en el supuesto de violación de las normas que la ley misma establezca para la indicación de los responsables.
En estos casos, cuando haya urgencia absoluta y no sea posible la intervención a tiempo de la autoridad judicial, podrá procederse a la recogida de la prensa periódica[5] por funcionarios de la policía judicial, que deberán inmediatamente, y nunca más de veinticuatro horas...