Interpretacion Constitucional

INTRODUCCIÓN.-

Interpretar es la indagación del sentido de la norma. Por lo tanto, su objeto tiene que ser la norma jurídica para captar su significado, su estructura lógica, gramatical y la intención del legislador.
La fuente por excelencia de la interpretación de la constitución se encuentra en la explosión de motivos y en el preámbulo, los cuales son una luz, una especie de proclama quenos refleja las tradiciones, definiciones, motivaciones principios, organismos, tendencias sociales, etc.
La Ratio Legis nos lleva por la razón y espíritu de la ley como el sentir que llevó al legislador a su sanción con una visión esperanzadora de su fiel aplicación y/o cumplimiento y ejecución.
Es de vital importancia el recorrido por las distintas fases de la Interpretación Constitucionalpara un mejor aprovechamiento y conocimiento del articulado de nuestra Legislación Suprema. Por consiguiente estudiaremos paso a paso cada una de estas fases, conceptos, enfoques y hasta algunas opiniones jurisprudenciales tocantes al tema.
De manera que con la premisa que se tiene, de que la Constitución es la norma jurídica de mayor importancia, y su comprensión e interpretación son fundamentalesen los fines que tiene el Estado venezolano de garantizar el Estado de Derecho; comenzaremos el estudio detallado de la temática.










INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL.-

Conceptos.-
Intérprete: sujeto de decisión acerca del problema a resolver.-
Interpretación: interpretar es declarar el sentido de una cosa, y principalmente de los textos faltos de claridad.
Interpretación de laley: consiste en comprender, entender, analizar el propósito, espíritu y razón, indagar sobre su alcance para saber aplicarla en casos en concreto de la vida real, con efecto Erga Omnes, es decir, para todos por igual.
Constitución: Todos tenemos una idea de lo que es la Constitución, aun aquellos que no la ha leído pues se habla a menudo de ella. Puestos a definir, podríamos decir que es unconjunto de normas fundamentales que acuerda una nación como base de la convivencia social.

En el terreno del Derecho, bien se sabe que interpretar denota una operación intelectual consistente en determinar el alcance, la extensión, el sentido o el significado de cualquier norma jurídica, bien sea ésta general, abstracta e impersonal, o particular, concreta e individualizada. En el primer casose trata de la interpretación de las leyes en su amplia o lata acepción, independientemente de su rango formal, o sea, de las normas constitucionales, de las legales ordinarias o secundarias y de las reglamentarias. En el segundo, la interpretación puede versar sobre los contratos, los convenios, los testamentos, las sentencias judiciales, las resoluciones administrativas y, en general, sobredecisiones unilaterales o bilaterales de carácter público, social o privado e incluso sobre actos de índole jurisdiccional. Desde el punto de vista de su consistencia esencial, la interpretación implica una acción unilateral del intelecto humano que tiene como finalidad sustancial, propia e inherente establecer o declarar el sentido, alcance, extensión o significado de cualquier norma jurídica, segúndijimos, con prescindencia de la fuente en que ésta se contenga. Por consiguiente, es la naturaleza de la norma lo que determina las diferentes especies de interpretaciones, sin que esta variedad altere la esencia de la labor interpretativa.
Sin ella la dinámica jurídica sería imposible, pues para invocar y aplicar cualquier norma hay que precisar o, al menos, indicar su sentido, alcance,comprensión o significado. Es más, el principio de juridicidad sería inoperante sin la interpretación de las disposiciones de derecho que subordinan los diferentes actos del poder público del Estado. La interpretación es, por tanto, la operación imprescindiblemente previa de la aplicación de la norma jurídica a los casos concretos que la realidad social plantea constantemente.
Al momento de referirse a...