intervención en victimas de violencia sociopolitica

PROPUESTA DE INTERVENCIÓN EN:
VICTIMA DE VIOLENCIA SOCIOPOLITICA

POR DIANA CAROLINA CASTRO RESTREPO

Antes de presentar un propuesta de intervención al caso que se está planteando, y previo también a hablar sobre la teoría sistémica y construccionista, considero que es de gran relevancia hablar de que significa ser víctima de violencia sociopolítica y que implicaciones tiene dicha categoríaen el ejercicio de una práctica de intervención. Y es allí donde considero que el preguntarse sobre el contexto en el que están inmersos los relatos y las historias de vida determinan un abordaje diferente de la intervención.
En el caso presentado la familia se describe como víctima de tortura dado que “Los padres han sido víctimas de tortura psicológica, las amenazas y el dolor infringido porla incertidumbre en un primer momento por la desaparición de su hijo y después descubrimiento del asesinato. Los padres han sido maltratados y humillados por parte de las fuerzas militares quienes afirmaron que su hijo era guerrillero como una forma de justificar el asesinato en combate. Adicionalmente, un miembro del ejército como forma de coacción y amedrentamiento, abusa sexualmente de Maríay evitar que continúe el proceso de búsqueda de la verdad y juicio a los responsables”(tomado del caso propuesto), pero sumado a lo anterior, aparece otra circunstancia que agrava aún más la situación y que influye en la definición del pedido de María como “víctima de maltrato físico y psicológico por parte de su esposo, quien la obliga a mantener relaciones sexuales con ella sin suconsentimiento”.
Bajo esta perspectiva, me parece interesante retomar el concepto de tortura de Döerr Zegers (1987) citado en un documento publicado por la Corporación AVRE y la Corporación Vínculos denominado Protocolo para el acompañamiento psicosocial a víctimas de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en el marco de la violencia política en Colombia: “La tortura se caracterizapor una relación de poder donde el victimario ostenta completo dominio sobre su víctima, rebajándola en su dignidad y convirtiéndola en un objeto de la voluntad del victimario, quedando en completa indefensión, alienación y subordinación, reducida a un cuerpo vacío y deshumanizado. Es así que la víctima resulta marginalizada, estigmatizada, excluida e incluso puede llegar a presentar sentimientosde culpa o vergüenza”(p.13). Es claro, que la tortura representa un hecho deshumanizante para la víctima, de allí que María presente signos de una depresión profunda, intento de suicidio, sentimientos de desesperanza y minusvalía.
Los efectos que puede presentar un persona que ha sido victima de tortura son: “angustia incapacitante, hipervigilancia y preocupación por la situación de seguridadpropia y de sus seres queridos, con la sensación constante de amenaza de que los hechos puedan repetirse, desconfianza en las relaciones interpersonales y en su propia capacidad de interactuar con los otros; hay una pérdida de concentración e interés en lo laboral y familiar, y suele presentarse dificultad para disfrutar y desenvolverse en las actividades del presente. Algunas víctimas incluso puedensentirse culpables por haber sobrevivido y por el sufrimiento que su vivencia ha causado en su familia y su entorno. Las personas que rodean a un sobreviviente de tortura suelen percibir un drástico cambio en su manera de ser y de relacionarse, en sus intereses y motivaciones y en el sentido que le da a su vida”(Millán, H. 2011).
Teniendo en cuenta el contexto de la tortura y los efectos quetiene sobre una persona, considero relevante recalcar la categoría de victima y que significación podría ser más coherente para la intervención terapéutica con María y sobre todo para fortalecer su sentido de vida, resaltando sus recursos que como ´persona y mujer posee que le permitan reconstruir su historia. Por tanto, con el fin de no caer en la paradoja presente en la condición de victima de la...