intervencion de empresas

Caso 2: intervención de empresas
La propuesta presentada por el presidente del partido de la unión progresista pretende la creación de un fondo con recursos fiscales con la finalidad de auxiliar enmomentos de crisis a compañías que tengan un rol indispensables para el desarrollo de un sector económico, siempre que éstas permitan al Estado a cambio, participar de ellas por un tiempo limitado.A simple vista el objetivo que persigue el proyecto presentado por el diputado sería la consecución del bien común nacional, sin embargo, la forma en que se pretende conseguirlo, no está exenta decrítica.
Ya se establece en el Art 1 inciso 4- “El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común (…)”. Al respecto, debemos entender el bien común como resultadode la suma de las iniciativas individuales, práctica que muchas veces provoca conflictos entre la libertad y la aspiración a una distribución justa de los recursos; aquí es donde juega un rolfundamental el principio de subsidiariedad. El Estado debe proteger y estimular la acción de los privados, pero a la vez fiscalizarla para que ésta no obstruya el progreso social, como bien es señalado en elArt 1 inciso 2-“El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios fines”.
Elproyecto, si bien es cierto, tiene como finalidad el bien común nacional, obstruye por un lado, la libre iniciativa de los privados, se señala en el Art 19 N°21- “el derecho a desarrollar cualquiera actividadeconómica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.” El Estado, al tomar parte de la compañía como accionista, seríacapaz de intervenir en el rumbo económico de la empresa. Además, en el Art 19 N°24 inciso 2- “solo la ley puede establecer el modo de adquirir la propiedad, de usar gozar y disponer de ella y las...