intervencion de terceros

INTERVENCIÓN DE TERCEROS

El tercero es aquél que no es parte en el proceso, sin embargo, esta idea tan simple no puede ser aceptada, pues bajo similar lógica podrían ser comprendidos como tales a los amigos, familiares, conocidos, etcétera. Tercero es quien en el momento de trabarse la relación jurídico-procesal no tiene la calidad de parte por no ser demandante ni demandado. Es aquél,que pudiendo intervenir en el proceso, no lo ha hecho, pero tiene la posibilidad de vincularse con posterioridad a él.
Para ser considerado tercero es necesario tener un interés jurídico relevante que justifique su ingreso al proceso ya iniciado. Como señala Parra Quijano1, “...alguien es tercero en un proceso, en un momento presente, pero, con la posibilidad futura de llegar a serparte, ya que quien no tiene esa posibilidad futura será un tercero sin ningún interés para el derecho procesal”.
Por otro lado, las atribuciones de los terceros depende del mayor o menor grado de interés jurídico relevante invocado. Cuanto mayor sea el grado de interés, mayor será el número de facultades. Por citar, el interés del tercero coadyuvante está en menor grado que el interés deun excluyente principal, en tal sentido, nuestro ordenamiento le permite al primero incorporarse en el estado en que se encuentre el proceso, incluso durante el trámite en segunda instancia, en cambio el excluyente principal sólo puede hacerlo hasta antes que se expida sentencia en primera instancia, pudiendo inclusive suspender la emisión de ésta.
Tercero es un sujeto que puede intervenireventualmente en el proceso pendiente, porque la ley le facilita su incorporación, siempre y cuando posea un interés jurídico relevante, cuyas atribuciones concedidas estará en la medida de ese interés. Para Jorge Peyrano2 tercero es “...el sujeto procesal eventual no necesario para la prestación de la actividad jurisdiccional que, sin ser parte, tiene la chance de participar en una relaciónprocesal pendiente en la medida del interés jurídico que ostente y a través del instituto técnicamente denominado intervención de terceros ”.
El fundamento de la intervención de terceros es el evitar la actividad jurisdiccional múltiple, obviando de ese modo la promoción de procesos que en definitiva pasarán a ser resueltos en una sentencia única, y además produce los efectos de lacosa juzgada con relación a todos los interesados.
La intervención de terceros puede realizarse de dos maneras:
1) Voluntaria, por iniciativa de los propios terceros.
2) Forzada o coactiva, por iniciativa de las partes o del juez.
Existe intervención voluntaria cuando el tercero asume la iniciativa de ingresar al proceso ya iniciado porque lo afecta o porque puede afectarlo.Su intervención está legitimada por el interés jurídico relevante que exhiba. La intervención de terceros reconoce varias subcategorías, con caracteres disímiles. A mayor dosis de interés jurídico relevante le corresponde una figura de intervención voluntaria donde el tercero cuenta con mayor número de atribuciones.
Son expresiones de la intervención voluntaria regulada en elCódigo Procesal, la intervención coadyuvante3, intervención litisconsorcial4, intervención excluyente principal5 e intervención excluyente de propiedad o derecho preferente6. En relación a la intervención forzada u obligada de los terceros, nuestro código ha consagrado las siguientes figuras: la denuncia civil7, el llamamiento en garantía8, el llamamiento posesorio9 y el llamamientopor fraude o colusión10.
Doctrinariamente se distinguen tres tipos de intervención voluntaria: 1) la principal o excluyente, 2) la adhesiva simple o coadyuvante y 3) la adhesiva autónoma o litisconsorcial.
El primer caso, se da en el supuesto que el tercero interponga, frente a las partes originarias, una pretensión incompatible con la deducida por el sujeto activo. El código ha regulado...