Intervencion Del Estado En La Economia Pública De Francia

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
MAPA CONCEPTUAL DE LA INTERVENCION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA PÚBLICA
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------
CAUSAS DE LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA
Dos son los motivos que justifican la intervención del Estado en la economía:
* La ausencia de eficiencia en los mercados
* La falta de equidad en los mercados
*
¿Qué entendemos por eficiencia?
Un sistema económico es eficiente si losindividuos que en él participan alcanzan el máximo bienestar sin desperdiciar recursos.
En el sentido de Pareto, una asignación de recursos es eficiente si no es posible que uno o varios individuos mejoren sin que otro u otros empeoren.
Hay que advertir que el criterio de eficiencia económica no incorpora ningún criterio de justicia ni hace alusión a la equidad de las distintas situacionesRecapitulando:
Un sistema económico es eficiente si no es posible producir más cantidad de un bien o servicio (o un grupo de ellos) sin disminuir la cantidad producida de otros.
Si recordamos la unidad 1: la economía es eficiente cuando está situada en la Frontera de Posibilidades de Producción

¿Existen situaciones ineficientes en las economías?
Detrás de la definición anterior de eficiencia seencuentra un grupo de supuestos implícitos que la economía tiene que cumplir. Estos son:
* Existe competencia perfecta
* Existe un sistema de derechos de propiedad que garantiza que los actos económicos tienen lugar en el mercado y que los precios reflejan toda la información posible
* La información de los agentes es perfecta
* Existe un sistema de mercados completo
Estossupuestos no se cumplen en la realidad generando, en cada caso, asignaciones ineficientes ya que los agentes económicos no estarán comprando-vendiendo las cantidades deseadas a los precios deseados.
El incumplimiento de estos supuestos se convierte en justificación para la intervención del Estado en la economía.

¿Son los mercados equitativos? ¿Generan los mercados situaciones de desigualdad? ¿Esventajosa la desigualdad?
Otra de las razones que se plantean para que el Estado intervenga en la actividad económica es que los mercados generan en ocasiones situaciones injustas. De esta manera, el Estado redistribuiría renta a través de su actividad financiera (cobrando impuestos y gastando en aquellas políticas que crea necesarias).
Esta actuación del Estado genera controversias ya queexisten distintas corrientes de pensamiento en torno a lo que el éste puede y no puede llevar a cabo. Veamos aquí dos formas extremas:
Corrientes liberales
* Nozick: "la propiedad privada es un derecho natural con el mismo rango que el derecho a la vida y a la libertad"
Nozick considera, por tanto, que ningún Estado está moralmente legitimado para redistribuir renta y que cualquier intento dehacerlo (mediante el cobro de impuestos, por ejemplo) sería tan condenable como el robo

* Hayek - Friedman: "la intervención pública en busca de la justicia social es inútil y perjudicial; inútil porque los mercados (mecanismos impersonales) no pueden generar situaciones justas o injustas (eso lo hacen las personas) y perjudicial porque anulan los valores individuales del mérito y la libertad"Para Friedman, el papel del Estado en cuanto a redistribución de renta deberá ser residual con el objetivo de paliar situaciones de miseria
Corrientes colectivistas
Destacado: socialismo marxista
La justicia social existe y está definida desde una triple óptica:
* Igualdad = ( Igualación de oportunidades + Igualación de la distribución de resultados ) en relación a las necesidades de...