Intervencion Policial Guia

D.L.: 3-1-389-10

Redacción del documento base:
Cnl. DESP. Abog. José Luis García Estevez
Lic. Arturo Yañez Cortes
MCs. Juan Carlos Ríos Villanueva
Dr. Inti Schubert
Asesor Principal
Dra. Kathia Saucedo Paz
Coordinadora Técnica
GTZ Apoyo a la Reforma Procesal Penal

2

Índice

Presentación
Lista de Asistentes al Evento de Validación
Generalidades
1.- ¿Cómo se inicia el proceso penal?
2.-¿Qué es la acción directa policial o intervención policial preventiva?
3.- ¿Qué funcionarios policiales pueden realizar
la intervención policial preventiva o acción directa?
4.- ¿Cuáles son sus finalidades?
5.- ¿Cuál su importancia para la investigación?
6.- ¿Cuál es su importancia para el proceso penal?
7.- ¿Cuándo concluye?
8.- ¿Qué actuaciones comprenden o deben ser
realizadas por losfuncionarios policiales en la
intervención policial preventiva o acción directa?
9.- ¿Qué acciones deberá desplegar para el Auxilio efectivo de Víctimas y Lesionados? (Arts.
294 y 295 Inc. 7).
10.- ¿Qué acciones deberán ser realizadas para
preservar el lugar del hecho? (Arts. 174 y 295
Inc. 8).
3

Índice

11.- ¿Qué acciones desplegará el policía que participa de la intervención policialpreventiva
o acción directa para proceder al arresto y/o
aprehensión del presunto autor o testigos del
mismo en el lugar del hecho?
12.- ¿Qué es el arresto y bajo qué circunstancias
el policía en intervención policial preventiva o
acción directa puede arrestar a una persona?
13.- ¿Cuál es la finalidad del arresto?
14.- Una vez individualizados los presuntos autores, partícipes y testigos ¿Cuál debeser el accionar del Policía?
15.- ¿En qué consiste la aprehensión?
16.- ¿Cuál es la diferencia entre arresto y aprehensión y cuál su importancia en la intervención
policial preventiva?
17.- ¿En qué circunstancias el Policía puede disponer la libertad del arrestado?
18.- ¿En qué circunstancias el Policía puede disponer la libertad del aprehendido?
19.- ¿Cuáles son las formalidades que debecumplir el informe de intervención policial preventiva o acción directa?
20.- ¿Puede el informe de intervención policial
preventiva determinar las responsabilidades
de los partícipes en el hecho?
21.- ¿Puede el informe de intervención policial
preventiva o acción directa referirse a quienes
4

Índice

son los posibles autores o partícipes del hecho
y a la conducta que éstos observaron al momentode su arresto o aprehensión?
22.- ¿En qué circunstancias el policía podría ingresar a un domicilio?
23.- ¿El Policía que realiza la intervención policial
preventiva o acción directa puede realizar una
requisa personal en el escenario del hecho?
24.- ¿Qué es el cacheo y en qué circunstancias se
realiza?
25.- ¿El policía de acción directa, puede recolectar
y secuestrar elementos de prueba en ellugar
del hecho?
26.- Qué ocurre si el presunto autor de un hecho
por ejemplo de muerte de persona con arma
blanca es perseguido por el policía de acción
directa y en el trayecto el sospechoso se deshace, o bota por ejemplo la billetera y celular
que presuntamente fue sustraído y se encuentran fuera del lugar donde ocurrió el hecho.
¿Quién recogerá esas evidencias?
27.- ¿Cuáles son los erroresmás frecuentes en la
intervención policial preventiva o acción directa que deben ser evitados?
BIBLIOGRAFÍA

5

Presentación

PRESENTACIÓN

U

no de los propósitos de la reforma
procesal penal consiste en construir
un verdadero sistema de investigación penal
que esté en condiciones de resolver tanto los
casos delictivos graves como los leves que
se suscitan cotidianamente. No obstante,
esteobjetivo todavía no ha podido ser
logrado y, una de las causas para ese déficit
radica principalmente en los problemas
que se suscitan en el primer momento de
la investigación del hecho delictivo, durante
la acción directa o intervención policial
preventiva.
Esta guía ha sido realizada para contribuir
a superar esos problemas cuyos efectos
gravitan decisivamente en la investigación y
el proceso...