intervencion
INFRACTORES PERTENECIENTES
A GRUPOS JUVENILES
DE CARÁCTER VIOLENTO
Hasta el año 2005 en los CEMJ los menores integrantes de bandas
pertenecían a grupos de corte político. A partir de este año aparecen las
bandas latinas.
Difusión en medios de comunicación de la aparición de los “Latin King”
provocó: Alarma social.
Ley Orgánica 8/2006, de 4de diciembre, por la que se modifica la Ley
Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal
de los menores:
“Se amplían los supuestos en los que se pueden imponer medidas de
internamiento en régimen cerrado a los menores, añadiendo al ya
existente los casos de comisión de delitos graves y de delitos que se
cometan en grupo o cuando el menor perteneciere o actuare alservicio de una banda, organización o asociación, incluso de carácter
transitorio, que se dedicare a la realización de tales actividades”.
INICIOS:
Desconocimiento del fenómeno.
Inexistencia de intervención estructurada.
Conflictos internos debido a la simbología y lenguaje gestual.
“Génesis y Evolución de los grupos juveniles de carácter
violento. Aproximación a modelosde intervención preventivos
y de integración sociolaboral”.
PRINCIPALES CONCLUSIONES:
El problema de las bandas debe abordarse desde un enfoque global y
multidisciplinar.
La intervención debe abarcar al menor, a su familia y al contexto socioeducativo en el que se encuentra inmerso: enfoque sistémico.
Necesidad de trabajar el desarrollo de una identidad social positivadesvinculada del grupo violento (intervención grupal).
Importancia de la coordinación entre comunidad, instituciones y
policía.
Propuesta de intervención con menores sujetos a
medidas judiciales de internamiento pertenecientes a
grupos juveniles de carácter violento.
ORGANIZACIÓN GENERAL DE LOS CEMJ
DIRECCIÓN
COORDINACIÓN
EQUIPO
EDUCATIVO
EQUIPO
TÉCNICO
EQUIPO
MÉDICOEQUIPO
DOCENTE
Educadores
M. Talleres
Psicólogos
T. Sociales
Juristas
Médico
DUE
Psiquiatra
Español
Primaria
Secundaria
Garantía Social
SERVICIOS
Administración
Seguridad
Cocina
Limpieza
Mantenimiento
INTERNAMIENTO DEL MENOR
COMISIÓN DE ORIENTACIÓN
INFORME INICIAL
INDICIOS DE PERTENENCIA A GRUPO ORGANIZADO
EVALUACIÓN PSICOSOCIAL ESPECÍFICA
EVALUACIÓNPSICOSOCIAL ESPECÍFICA
MENOR
Revisión detallada de informes
previos, centrándonos en:
- Episodios de violencia anteriores.
- Referencias a grupos violentos.
Entrevista estructurada centrada en:
- Tatuajes y/o vestimenta.
- Amigos y Ocio.
- Ideología extrema.
- Identidad personal y social.
Solicitar comprobación de
pertenencia a Fiscalía de Menores –
FCSE (posible Convenio deColaboración).
FAMILIA
Confirmación de los indicios
detectados en:
- Elaboración del Informe Inicial.
- Informes previos relativos al caso.
Entrevista estructurada centrada en:
- Estilos educativos.
- Composición familiar.
- Roles dentro de la familia.
- Redes Sociales.
- Apoyos externos.
RESULTADO DE
EVALUACIÓN PSICOSOCIAL ESPECÍFICA
NO PERTENENCIA
A GRUPO
Procedimiento deintervención
habitual atendiendo al principio
de individualización.
PERTENENCIA
A GRUPO
Activación del protocolo de
intervención con menores
pertenecientes a grupos.
PERTENENCIA A GRUPO JUVENIL
VIOLENTO
INTERVENCIÓN
CON EL MENOR
INTERVENCIÓN
FAMILIAR
Consecución objetivos
individuales
Consecución objetivos
individuales
INTERVENCIÓN
GRUPAL
Fase final de lamedida de
internamiento
INTERVENCIÓN
GRUPAL
Fase final de la medida de
internamiento
SESIONES CONJUNTAS
MENOR - FAMILIA
INTERVENCIÓN INDIVIDUAL CON EL MENOR
ABORDAJE TERAPEÚTICO (COGNITIVO – CONDUCTUAL).
Asunción de pertenencia a grupo organizado.
Identidad personal vs. Identidad Social.
Control de impulsos y manejo de emociones.
Percepción de autoeficacia.
...
Regístrate para leer el documento completo.