intervenciones extranjeras a mexico

Intervenciones extranjeras
La inestabilidad política de estado mexicano le hace presa fácil de intereses extranjeros. En esta etapa México esta posicionado frente a la ambición de cuatro naciones expansionistas sobre nuestros recursos territorios y mercado. Además la evidente fragilidad estructural del país surgido de una contradictoria consumación de independencia que posee un amplio territoriocon regiones difíciles de controlar y el estigma eterno de nuestra vecindad con los estados unidos.
En estados unidos y Europa se desarrollo un capitalismo denominado premonopolista o de libre competencia en la que son pieza clave la exportación de mercancías y capitales, la guerra de mercados y rapiña sobre los países débiles.
Separación de Texas
Se había tomado nota de esto desde laemancipación mexicana en 1821 donde el artículo 28º de la constitución ponía en claro que quedaba prohibida la introducción de esclavos y todo aquel que pisara suelo mexicano seria libre. Cosa que para el caso de Texas se pasó en alto.
Más tarde, en enero de 1824 se discutió el tema pero sólo se concluyó en la prohibición del tráfico de esclavos. Esto no quiere decir que los congresistas estuvieran afavor de la esclavitud, todo lo contrario todos opinaban que todo aquel que estuviera en el país debía ser libre, pero el tema de la esclavitud se vio entremezclado con el tema del derecho de propiedad. Esto se tomó en cuenta cuando un potentado colono, Pared E. Groce consultó que si una posible abolición afectaría a los esclavos que el introdujo ya que de ser así solicitaba permiso pararegresarlos. Este caso influyó en que no se aprobara la ley de abolición a pesar de que algunos afirmaban que esta sería una mayor barrera para evitar a los Estados Unidos, pero es cierto que prácticamente en el país no existían más esclavos que los de Texas.
Cuando el congreso de Coahuila y Texas se dispone a la elaboración de su constitución a principios de 1825 los colonos angloamericanos vierontotalmente por sus intereses y lograron que dicho documento no promoviera la emancipación de los esclavos entrantes reservando el decreto para el congreso federal.
Uno de sus argumentos era el de el precio de los esclavos, los cuales al ser emancipados tendrían que cubrir su valor al amo, éste variaba entre los 600 y 1500 dólares este precio lo tendría que pagar el estado de Coahuila y, era unainjusticia que los coahuilenses tuviesen que pagar la emancipación de los esclavos de los texanos. Por lo que en la constitución del estado sólo se garantizaba la libertad de vientre.
Pero esto pronto se convirtió en una razón más para incurrir en el delito. Antes de entrar a territorio mexicano el esclavo era obligado a firmar un documento en el cual el esclavo afirmaba tener una deuda por su libertadla cual pagaría en trabajo el salario que se le fijaba era de alrededor de 20 pesos anuales y la ropa y comida se le deducían de su salario. Además no se le comenzaba a pagar hasta los 18 años lo que hacia imposible de saldar la cuenta por lo que sus hijos tendrían que cubrirla.
Un nuevo golpe a los esclavistas lo daba el presidente Guerrero quien el 15 de septiembre de 1829 dadas sus facultadesextraordinarias otorgadas por el congreso tras la amenaza de ataque español declaraba libres a todos los esclavos en el territorio nacional.
Para contrarrestar esto el jefe político de Béjar pide al gobernador la excepción para Texas puesto que, según Múzquis, el desarrollo de la agricultura dependía de “los robustos y casi infatigables brazos de esta especie de la raza humana que es llamadanegra, la que por desdicha sufre la esclavitud”. El gobernador envió la petición al presidente expresando su anti esclavismo a la vez que reconocía lo que la medida podría causar en aquel territorio. A lo que Guerrero responde dando la omisión de validez a ese territorio.
Desde 1822 se había ordenado que cada asentamiento tuviese su alcalde y su comandante de milicias. Así en 1823, cuando le es...