Intriducción al derecho

INTRODUCCION AL DERECHO

I: CONSIDERACIONES PRELIMINARES.

El derecho como el aire está en todas partes. Cada uno de los pasos del ser humano está regulado por normas jurídicas.
Esta omnipresencia del Derecho, y la circunstancia que él se manifiesta como un fenómeno complejo, hace que sea muy difícil aislarlo conceptualmente para explicar su estructura y funcionamiento.
La historia nosdemuestra que el ser humano siempre ha vivido en agrupaciones. La sociedad es un fenómeno natural, y no una creación arbitraria. El hombre está condicionado para la vida en sociedad. Sus necesidades de abrigo, alimentación, defensa, entre otras, sólo puede satisfacerlas en forma completa u perfecta con el concurso de sus semejantes.
La necesidad ineludible de vivir en agrupaciones, que lanaturaleza ha impuesto al hombre, se traduce en otra necesidad, también ineludible, a la cual el hombre no puede sustraerse: la de someterse a ciertas reglas de conducta, que armonizando los intereses y aspiraciones de todos los individuos, aseguran la tranquilidad y el orden entre ellos. Estas reglas constituyen el Derecho.
El derecho cumple la función de evitar o resolver algunos conflictos entre losindividuos y de proveer de ciertos medios para hacer posible la cooperación social. El objetivo anteriormente señalado también se cumple con la moral. Sin embargo el rasgo distintivo del Derecho para la obtención de estos fines, está dado por la autoridad y la coacción.
El derecho establece órganos e instituciones encargados de señalar cuáles son las conductas genéricas que supone deseables y deresolver, en casos particulares, conflictos que se vayan generando. Las reglas que los órganos jurídicos establecen, están dirigidas, tanto a disuadir a los hombres de realizar ciertas conductas (como dañar a otro), como a promover determinadas expectativas a partir de la ejecución de ciertos actos (como la expectativa de recibir determinada suma de dinero si otro se comprometió a ello).
Ahorabien, estas reglas serán observadas por las personas en la medida que el órgano que las dicta goce de legitimidad . En este sentido, para una parte de los súbditos, las razones operativas que los motivan a obedecer una determinada regla son razones morales (el buen ciudadano cumple la ley). Desde este punto de vista el derecho aparece como una extensión del sistema moral.
Sin embargo, pretender queel orden jurídico descanse sobre la base de actitudes y creencias relacionadas con la legitimidad moral de sus disposiciones, parece de suyo ilusorio. En efecto, en toda comunidad existe diversidad ideológica y moral que determina que un grupo de personas no tenga razones morales para obedecer las prescripciones jurídicas.
Lo anterior, hace necesario buscar la forma en que se asegure que lossujetos gobernados obedezcan las prescripciones jurídicas. Para que la norma sea obedecida, debe prometerse una recompensa para el caso de obediencia, o bien un castigo para la desobediencia. Para la mayoría de los casos, se suele recurrir a la técnica de motivación a través del castigo Esto implica recurrir a la coacción.

II El concepto de Derecho.

Esta pregunta es quizás, la que mayor escozor ydesorientación provoca entre los juristas.
Si los juristas no pueden resolver esta cuestión, no se debe ciertamente a su incapacidad profesional o a que el derecho sea extraordinariamente complejo.
La voz derecho denota diversas acepciones en el uso común del lenguaje. Hay escritores que pretenden que sólo puede haber un único concepto de derecho, y se enzarsan en graves meditaciones sobre laesencia de aquél, intentando incorporar en dichas definiciones elementos comunes, sin prestar atención al uso ordinario de la expresión.
El término “derecho”, presenta una serie de inconvenientes que suelen generar una serie de equívocos en las discusiones de los juristas.
La palabra derecho es “ambigua”. Dicha ambigüedad no se constituye en la mera sinonimia accidental, sino por el hecho de...