Introducción Al Libro De Apocalipsis
Páginas: 39 (9591 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2012
INTRODUCCION AL LIBRO DE APOCALIPSIS
Antes de tratar directamente con el texto mismo de Apocalipsis, en la orientación introductoria voy a hacer referencia a un área donde hay mucha confusión. Me refiero a los dos métodos básicos de la interpretación de las Escrituras, el "amilenarista" y el "premilenarista".
Las cinco perspectivas que personas pueden tener en cuanto a este libro:
(1)Los no informados - Saben muy poco en cuanto a la Biblia en general, mucho menos sobre Apocalipsis.
(2) Los no creyentes - Tienen conocimientos de la Biblia, pero no quieren obedecerla.
(3) Los no interesados - Asisten a una iglesia pero descartan la importancia de conocer algo en cuanto a la profecía.
(4) Los no enseñados - No son apáticos en cuanto al libro, pero jamás han escuchado unainterpretación correcta en cuanto al libro de Apocalipsis.
(5) Los dedicados - Aprecian el estudio de la profecía y tienen interés en ella.
El Carácter y naturaleza del libro -
Es un libro de profecía y de juicio. En su despliegue del futuro, enfatiza la tentativa mundial de personalidades y gentes, animadas por los poderes infernales, a impedir el plan de Cristo de establecer Su reinadosobre la tierra. Pero queda muy en claro que este conflicto terminará con el derrumbe de aquellas fuerzas diabólicas y el establecimiento del reino eterno de Cristo.
El lenguaje del libro es único. Hay numerosos pasajes donde el autor parece violar las reglas más sencillas de la gramática griega y se expresa de manera incómoda. Pero esto no es debido a la ignorancia ni al descuido. En muchoscasos, tales expresiones son la consecuencia ineludible de poner en idioma griego un concepto que aquel idioma no puede expresar fácilmente. Juan pensaba en arameo pero escribía en griego.
El libro de Apocalipsis, como las demás Escrituras, describe cosas en el lenguaje de las cosas cotidianas en lugar de la terminología técnica. Fue escrito para el hombre común más que para el profesional o elfilósofo. Por ejemplo, 6:13 dice que “las estrellas del cielo cayeron sobre la tierra.” La descripción puede hablar de estrellas literales, masas de gases incendiadas, una lluvia de meteoritos, satélites, (porque tienen la apariencia de estrellas) u otro fenómeno natural, sobrenatural, o hecho por el hombre.
Aun Harnack, un descarado liberal, hace la siguiente observación: "La violacióngrotesca de la gramática griega no se puede explicar por la ignorancia del escritor. Fue la intención de éste romper las reglas gramaticales para dar a sus palabras una cierta elevación y solemnidad".
La palabra "Apocalipsis" significa una manifestación, es opuesta a "apócrifo", un escrito cuyo contenido es escondido. La palabra es usada en Lucas 2:32, "revelación a los gentiles" en el sentido deiluminar. Es usada cinco veces en las epístolas: Ro. 8:19, 1 Co. 1:7, 2 Ts. 1:7, 1 P. 1:7.
El título en inglés, "Revelation", viene de la palabra latina "revelatio" que significa "descubrir lo que ha sido escondido".
La palabra "Apocalipsis" ha sido transcrita directamente del griego __________. En la versión griega del Antiguo Testamento, llamada la "Septuaginta", esta palabra se refiereocho veces al descubrimiento de secretos, la interpretación de sueños, y las revelaciones de Dios, Daniel 2:19, 22, 28, 29, 30, 47, 10:1, 11:35.
La palabra también significa "quitar el velo". Cuando Israel blasfemó contra Cristo por boca de los fariseos, Mateo 12:22-37, Cristo “se vistió” con el velo séptuple de las parábolas en el siguiente capítulo, pero el libro de Apocalipsis es la remociónde aquel velo. El Señor quiere que Cristo sea visto en este libro para el ojo de la fe de aquel que anhela verle.
Es importante recordar entonces, que el lenguaje de Apocalipsis tiene que ser entendido en su sentido común, de otro modo, los lectores del libro no entenderían su mensaje. Aunque el libro por naturaleza es apocalíptico, es necesario interpretarlo según el criterio histórico,...
Antes de tratar directamente con el texto mismo de Apocalipsis, en la orientación introductoria voy a hacer referencia a un área donde hay mucha confusión. Me refiero a los dos métodos básicos de la interpretación de las Escrituras, el "amilenarista" y el "premilenarista".
Las cinco perspectivas que personas pueden tener en cuanto a este libro:
(1)Los no informados - Saben muy poco en cuanto a la Biblia en general, mucho menos sobre Apocalipsis.
(2) Los no creyentes - Tienen conocimientos de la Biblia, pero no quieren obedecerla.
(3) Los no interesados - Asisten a una iglesia pero descartan la importancia de conocer algo en cuanto a la profecía.
(4) Los no enseñados - No son apáticos en cuanto al libro, pero jamás han escuchado unainterpretación correcta en cuanto al libro de Apocalipsis.
(5) Los dedicados - Aprecian el estudio de la profecía y tienen interés en ella.
El Carácter y naturaleza del libro -
Es un libro de profecía y de juicio. En su despliegue del futuro, enfatiza la tentativa mundial de personalidades y gentes, animadas por los poderes infernales, a impedir el plan de Cristo de establecer Su reinadosobre la tierra. Pero queda muy en claro que este conflicto terminará con el derrumbe de aquellas fuerzas diabólicas y el establecimiento del reino eterno de Cristo.
El lenguaje del libro es único. Hay numerosos pasajes donde el autor parece violar las reglas más sencillas de la gramática griega y se expresa de manera incómoda. Pero esto no es debido a la ignorancia ni al descuido. En muchoscasos, tales expresiones son la consecuencia ineludible de poner en idioma griego un concepto que aquel idioma no puede expresar fácilmente. Juan pensaba en arameo pero escribía en griego.
El libro de Apocalipsis, como las demás Escrituras, describe cosas en el lenguaje de las cosas cotidianas en lugar de la terminología técnica. Fue escrito para el hombre común más que para el profesional o elfilósofo. Por ejemplo, 6:13 dice que “las estrellas del cielo cayeron sobre la tierra.” La descripción puede hablar de estrellas literales, masas de gases incendiadas, una lluvia de meteoritos, satélites, (porque tienen la apariencia de estrellas) u otro fenómeno natural, sobrenatural, o hecho por el hombre.
Aun Harnack, un descarado liberal, hace la siguiente observación: "La violacióngrotesca de la gramática griega no se puede explicar por la ignorancia del escritor. Fue la intención de éste romper las reglas gramaticales para dar a sus palabras una cierta elevación y solemnidad".
La palabra "Apocalipsis" significa una manifestación, es opuesta a "apócrifo", un escrito cuyo contenido es escondido. La palabra es usada en Lucas 2:32, "revelación a los gentiles" en el sentido deiluminar. Es usada cinco veces en las epístolas: Ro. 8:19, 1 Co. 1:7, 2 Ts. 1:7, 1 P. 1:7.
El título en inglés, "Revelation", viene de la palabra latina "revelatio" que significa "descubrir lo que ha sido escondido".
La palabra "Apocalipsis" ha sido transcrita directamente del griego __________. En la versión griega del Antiguo Testamento, llamada la "Septuaginta", esta palabra se refiereocho veces al descubrimiento de secretos, la interpretación de sueños, y las revelaciones de Dios, Daniel 2:19, 22, 28, 29, 30, 47, 10:1, 11:35.
La palabra también significa "quitar el velo". Cuando Israel blasfemó contra Cristo por boca de los fariseos, Mateo 12:22-37, Cristo “se vistió” con el velo séptuple de las parábolas en el siguiente capítulo, pero el libro de Apocalipsis es la remociónde aquel velo. El Señor quiere que Cristo sea visto en este libro para el ojo de la fe de aquel que anhela verle.
Es importante recordar entonces, que el lenguaje de Apocalipsis tiene que ser entendido en su sentido común, de otro modo, los lectores del libro no entenderían su mensaje. Aunque el libro por naturaleza es apocalíptico, es necesario interpretarlo según el criterio histórico,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.