introducción amparo para efectos

INTRODUCCIÓN
El actual ejercicio del Amparo Indirecto en materia penal operando en
contra de un Auto de Formal Prisión, se ha desarrollado de una manera en parte
inconstitucional, pues, sinfundamento legal, su procedimiento ha sido
característico de un alargamiento innecesario e injustificado. Es por bien sabido
que, en la aplicación del Amparo Indirecto en contra del Auto de FormalPrisión,
nos encontramos con un famoso concepto llamado: “Amparo para Efectos” figura
infundada que solo ha venido ha manifestar perjuicio para el procesado.
No es sorpresa que el “Amparo para Efectos”represente un menoscabo
para el procesado, puesto que, al litigarse una violación procesal en el Auto, (falta
de fundamentación y motivación) el Juez de Distrito al percatarse de su evidenteexistencia, regresa el expediente a la autoridad responsable “Para Efectos” de
darle una segunda oportunidad y repare el auto emitido, trayendo como
consecuencia que el individuo que se encuentra privado desus libertades se
tropiece con un alargamiento para que se le precise su situación jurídica, dicha
ejecución evita que la justicia sea pronta y expedita; cual legal requerimiento se
ordena.Considero, que el Juez Constitucional desde un principio se debe avocar al
estudio de la forma y fondo del asunto planteado (Auto de Formal Prisión),
garantizando con esto, una impartición de justicia deacuerdo a lo establecido;
resguardando, protegiendo y respetando lo señalado en nuestra Ley Suprema, así
como los derechos otorgados a los gobernados en el artículo 17 constitucional.
Con unestudio deficiente y tardío por parte de la Autoridad Federal para
definir la situación jurídica de la persona procesada se le ubicaría a ésta en un
contexto violatorio de sus garantías individuales.
Esobligación del juzgador precisar con exactitud (siempre) las causas
fundadas y motivadas del acto de que realiza y así poder evitar una deficiencia en
el otorgamiento de justicia y poder...