Introduccion al estudio del derecho
Páginas: 8 (1998 palabras)
Publicado: 30 de julio de 2010
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
UNIDAD 1
NORMA Y LEY NATURAL
1. JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS
Lo primero que el estudioso se pregunta al hollar el umbral de la ciencia jurídica es ¿Qué es el derecho?, los diferentes autores que lo abordan no han podido ponerse de acuerdo ni en el género próximo ni en la diferencia específica del concepto, lo que explica elgran número de definiciones que existen.
El tema central del debate, en lo que toca al género próximo del derecho, es la determinación del carácter normativo o enunciativo de sus preceptos. La pregunta que se hacen es ¿Cuál es la esencia de un precepto jurídico?
1.-Se refieren a la actividad humana.
2.-Son reglas jurídicas de expresión de auténticos deberes.
3.-Sonnormas jurídicas obligatorias.
El derecho es un conjunto de normas imperativo-atributivas que regulan la conducta externa del ser humano.
Los juicios se dividen en juicios enunciativos y en juicios normativos. Los juicios enunciativos se subdividen en verdaderos o falsos, mientras que los juicios normativos (derecho) son válidos o inválidos. Los juicios enunciativos se refieren alo que es y la verdad expresada por dicho juicio enunciativo puede ser contingente o necesaria, mientras que los juicios normativos son reglas de conducta que imponen deberes o conceden facultades.
Para entender el alcance del derecho, partiremos de la definición de la norma. La palabra norma suele usarse en dos sentidos: norma en sentido amplio y norma en sentido estricto.
Lanorma en lato sensu, es toda regla de comportamiento, obligatoria o no.
La norma en sentido estricto, es aquella regla que impone deberes o confiere derechos.
Las reglas se dividen en normas y en reglas técnicas. La regla técnica es aquella práctica cuyo cumplimiento es potestativo, prescribe determinados medios, con vista a la realización de ciertos fines. Ejemplo: “Para ir deun punto a otro por el camino más corto es necesario seguir una línea recta”
La norma es aquella regla de carácter obligatorio o atributiva de facultades. Ejemplo: “Debes honrar a tus padres.”
Ejemplos de juicios enunciativos: “Hace calor, se enuncia algo verdadero, pero contingente, ya que más tarde puede hacer frío”.
“La distancia más corta entre dos puntos es la línearecta”. Se expresa algo que es cierto en todo tiempo y que no puede ser de otra manera.
Los juicios se clasifican como apodícticos (matemáticas) y asertóricos. Los juicios apodícticos son aquellos en los que el predicado no puede por menos de ser predicado del sujeto. Ejemplo: El triángulo tiene tres lados, el cuadrado tiene cuatro lados.
Los juicios asertóricos son aquellos enlos que el predicado pertenece al sujeto pero el pertenecer al sujeto no es de derecho, sino de hecho. Pertenece al sujeto pero podría no pertenecer. Ejemplo: El carro es negro, pero también puede ser de otro color.
La verdad empírica se refiere a juicios sintéticos a posterior (Kant). Y la verdad necesaria coincide con las proposiciones analíticas y sintéticas a priori (del pensadorKoenigsberg).
1.2 CONCEPTO DE LEY NATURAL
Es un juicio enunciativo cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que existen en la naturaleza. Es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos.
Toda ley enseña, que a determinadas condiciones, que en cierto respecto son iguales, se hallan siempre unidas determinadas consecuencias, que en otro ciertorespecto también son iguales (causa-efecto). Las leyes físicas indican relaciones de tipo causal, por lo que entre dos sucesos siempre habrá un nexo causal. Al presentarse el primer suceso, en las condiciones que la ley enuncia, no puede el segundo dejar de ocurrir.
1.3 NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES
La finalidad de una norma de conducta es provocar un comportamiento humano,...
UNIDAD 1
NORMA Y LEY NATURAL
1. JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS
Lo primero que el estudioso se pregunta al hollar el umbral de la ciencia jurídica es ¿Qué es el derecho?, los diferentes autores que lo abordan no han podido ponerse de acuerdo ni en el género próximo ni en la diferencia específica del concepto, lo que explica elgran número de definiciones que existen.
El tema central del debate, en lo que toca al género próximo del derecho, es la determinación del carácter normativo o enunciativo de sus preceptos. La pregunta que se hacen es ¿Cuál es la esencia de un precepto jurídico?
1.-Se refieren a la actividad humana.
2.-Son reglas jurídicas de expresión de auténticos deberes.
3.-Sonnormas jurídicas obligatorias.
El derecho es un conjunto de normas imperativo-atributivas que regulan la conducta externa del ser humano.
Los juicios se dividen en juicios enunciativos y en juicios normativos. Los juicios enunciativos se subdividen en verdaderos o falsos, mientras que los juicios normativos (derecho) son válidos o inválidos. Los juicios enunciativos se refieren alo que es y la verdad expresada por dicho juicio enunciativo puede ser contingente o necesaria, mientras que los juicios normativos son reglas de conducta que imponen deberes o conceden facultades.
Para entender el alcance del derecho, partiremos de la definición de la norma. La palabra norma suele usarse en dos sentidos: norma en sentido amplio y norma en sentido estricto.
Lanorma en lato sensu, es toda regla de comportamiento, obligatoria o no.
La norma en sentido estricto, es aquella regla que impone deberes o confiere derechos.
Las reglas se dividen en normas y en reglas técnicas. La regla técnica es aquella práctica cuyo cumplimiento es potestativo, prescribe determinados medios, con vista a la realización de ciertos fines. Ejemplo: “Para ir deun punto a otro por el camino más corto es necesario seguir una línea recta”
La norma es aquella regla de carácter obligatorio o atributiva de facultades. Ejemplo: “Debes honrar a tus padres.”
Ejemplos de juicios enunciativos: “Hace calor, se enuncia algo verdadero, pero contingente, ya que más tarde puede hacer frío”.
“La distancia más corta entre dos puntos es la línearecta”. Se expresa algo que es cierto en todo tiempo y que no puede ser de otra manera.
Los juicios se clasifican como apodícticos (matemáticas) y asertóricos. Los juicios apodícticos son aquellos en los que el predicado no puede por menos de ser predicado del sujeto. Ejemplo: El triángulo tiene tres lados, el cuadrado tiene cuatro lados.
Los juicios asertóricos son aquellos enlos que el predicado pertenece al sujeto pero el pertenecer al sujeto no es de derecho, sino de hecho. Pertenece al sujeto pero podría no pertenecer. Ejemplo: El carro es negro, pero también puede ser de otro color.
La verdad empírica se refiere a juicios sintéticos a posterior (Kant). Y la verdad necesaria coincide con las proposiciones analíticas y sintéticas a priori (del pensadorKoenigsberg).
1.2 CONCEPTO DE LEY NATURAL
Es un juicio enunciativo cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que existen en la naturaleza. Es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos.
Toda ley enseña, que a determinadas condiciones, que en cierto respecto son iguales, se hallan siempre unidas determinadas consecuencias, que en otro ciertorespecto también son iguales (causa-efecto). Las leyes físicas indican relaciones de tipo causal, por lo que entre dos sucesos siempre habrá un nexo causal. Al presentarse el primer suceso, en las condiciones que la ley enuncia, no puede el segundo dejar de ocurrir.
1.3 NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES
La finalidad de una norma de conducta es provocar un comportamiento humano,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.