Introduccion al estudio del derecho

LA JUSTICIA

Sinopsis introductoria

Ninguna concepción del Derecho se entiende cabalmente sin estar acompañada de la idea de la “justicia” como la exigencia jurídica por excelencia. Dentro del tema “El Derecho y la justicia” se plantea la pregunta ¿el Derecho debe ser justo? Para responderla se emplean los conceptos de la tridimensionalidad del fenómeno jurídico, todo ello para mostrar queel problema de la justicia se ubica en la dimensión filosófica del Derecho y que tiene que ver más con su validez (obligatoriedad) que con su eficacia; y lo que debiera ser o proteger un Derecho Justo.

EL DERECHO Y LA JUSTICIA

¿El Derecho debe ser justo?

El Derecho no debe ser justo para ser Derecho, pero sí debe o debería serlo para gozar de plena validez moral o fuerza obligatoria. Lapregunta respecto de la justicia o injusticia del Derecho no es una pregunta sobre la existencia o eficacia de un ordenamiento jurídico positivo. De hecho, sabemos ya que sistemas jurídicos calificados de injustos como por ejemplo el nacional-socialista en Alemania o el del apartheid que rigió en Sudáfrica hasta hace poco tiempo, fueron vigentes y eficaces. ¿Si esto es así, qué sentido tiene uncuestionamiento sobre la justicia del Derecho?
No cuestionar éticamente al Derecho significa asentir que: Derecho=Fuerza. Además, ningún régimen jurídico ha aceptado jamás ser calificado de injusto, por el contrario, todo derecho por mas aberrante moralmente que pueda resultar se ve siempre a sí mismo como justo y como obligatorio, gracias a lo cual se considera justificado para hacer uso legítimode la coacción.
La existencia o eficacia de los ordenamientos de Derecho aluden a las dos primeras dimensiones, la fáctica (señalándonos cuales son las normas que en una sociedad son de hecho consideradas como jurídicas y rigen como tales) y la normativa (siendo el estudio y análisis de esas normas en cuanto un conjunto o sistema coactivo, coherente y eficaz). En consecuencia, para corroborar laexistencia y eficacia de un régimen jurídico no hace falta referirse a su justicia.
Ni en el régimen político más autoritario existe un sistema normativo sustentado exclusivamente en la fuerza, es por que la obligatoriedad radica en la observancia y preservación de ciertos valores que le dan sentido al propio Derecho y con base en los cuales puede argumentarse la legitimidad del uso de lacoacción.
En suma, el estudio del Derecho en su tercera dimensión; la axiológica, es el de la justicia como el valor o exigencia ético-jurídica por excelencia.

La justicia en términos del doble estándar valorativo del Derecho

El Derecho comporta un doble estándar valorativo. Orden, Seguridad e Igualdad constituyen el primer estándar valorativo del Derecho y se dirigen a la regulación de laconducta social, propiciando un determinado ámbito concertado de paz, libertad e igualdad en el cual las personas, en cada momento histórico, llevan a cabo su vida. Estos valores surgen de la propia naturaleza del Derecho en cuanto sistema de normas. Todo sistema normativo produce una determinada ordenación de la conducta, este orden implica la renuncia al uso particular de la fuerza dejándola en manosde la autoridad (salvo casos excepcionales como el de la legítima defensa) concertada través del orden, es decir, paz.
Toda regulación en una forma de ordenación que posee una lógica. Al ordenar, el Derecho genera un marco normativo. Esto es, un conjunto de reglas relacionadas sistemáticamente entre sí que prescriben qué debe hacerse y qué no debe hacerse o evitarse. El orden implica unajerarquía, o sea, el distinto lugar que ocupa cada norma en el sistema y por consecuencia, la relación que existe entre las normas mismas.
El orden jurídico propicia a su vez seguridad, porque otorga certidumbre a los destinatarios de la norma, dado que éstos conocen previamente cuáles serán las consecuencias jurídicas de un probable hacer u omitir. En la medida en que un sistema jurídico sea más...