introduccion ala logica

introduccion ala logica


Verdad formal y verdad material
La lógica formal
También llamada lógica pura - que es la lógica propiamente dicha - es precisamente la “ciencia” (en cuanto conocimiento) que determina cuáles son las formas correctas y válidas de los raciocinios; pero lo hace considerándolos en sí mismos y con prescindencia de los contenidos concretos de los razonamientos, esdecir, considerando esos contenidos como entes lógicos abstractos, de tal manera que las leyes a aplicar tengan validez para cualquier contenido concreto.
El raciocinio puede definirse como un proceso del pensamiento (por tanto, exclusivamente humano) que a partir de ciertos conocimientos establecidos (llamados premisas), conduce a adquirir un conocimiento nuevo (contenido en la conclusión) sin quepara ello haya que recurrir a nuevas constataciones u observaciones sensibles distintas o adicionales a las ya contenidas en las premisas. 

Por lo tanto, la verdad a que conduce la lógica formal, es una verdad formal; que será verdad en tanto sea verdad el contenido de las premisas, e indicará solamente que existe una congruencia de ese raciocinio, consigo mismo. Si en un razonamiento existefalsedad en las premisas y la conclusión asimismo es falsa; de todos modos el razonamiento será correcto o válido como razonamiento.
La lógica material
La lógica material también llamada lógica aplicada, es aquella en que un proceso de raciocinio o de pensamiento se analiza en consideración al contenido real de sus premisas, y por lo tanto debe conducir a una verdad material, una conclusión que seaconcordante con la realidad. 

Mientras que las premisas (o predicados) que toma en consideración la lógica pura constituyen entidades abstractas y absolutamente precisas, respecto de las cuales no es requerido que exista ningún objeto de la realidad que los verifique; es difícil encontrar en la realidad conceptos de origen empírico-sensible que presenten exactamente las características de losobjetos lógicos. 

Aparte de ello, respecto de todo concepto de origen empírico, no solamente es posible concebir sino que también se encuentran en la realidad experimental, objetos respecto de los cuales no es posible afirmar de manera absolutamente cierta que coinciden o que no coinciden con esos conceptos. 

Por lo tanto, respecto de proposiciones lógicas que utilicen esos conceptos, lasleyes de la lógica formal solamente serán aplicables con especial precaución. De tal manera, las leyes de la lógica formal solamente resultarán aplicables con alcance estricto en el campo de las ciencias puramente exactas y abstractas, tales como las matemáticas, la propia lógica, la mecánica, y aquellas disciplinas exclusivamente normativas y abstractas tales como la interpretación jurídica.
Frentea la teoría del conocimiento, la lógica solamente se va a ocupar de las formas y estructuras del pensamiento, sin tocar problemas que se suscitan cuando se considera la relación entre el sujeto y el objeto.
La teoría del conocimiento se interesa se interesa en saber sus orígenes y sus formas especificas cuáles son sus alcances y su significado.
A la lógica le interesa este crucial problemade la verdad enmarcado en relación al sujeto-objeto entendiendo su contenido y la manera como lo concuerdan con el pensamiento, la lógica va a referirse prescindiendo de los contenidos de los contenidos, se centra en la corrección lógica.
Ejemplo: un razonamiento correcto desde el punto lógico, es el que se ajusta a la ley lógica es decir que se encuentra construido de esta manera podría haberun razonamiento correcto aunque no fuera verdadero desde su punto de vista.

“Todos los hombres son pintores”
“Kant es hombre”
Por lo tanto, “Kant es pintor”
Como sabemos, Kant fue filósofo y no pintor entonces desde el punto de vista material o real este razonamiento no es verdadero sin embargo desde el punto de vista lógico es correcto ya que deriva lógicamente de las premisas dadas...