Introducción al derecho procesal
Páginas: 5 (1198 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2014
TEMA 1. Introducción al Derecho Procesal
1. La garantía jurisdiccional en la actuación del Derecho Penal.
2. Los distintos modelos o sistemas de proceso penal.
3. La constitucionalización de la regulación esencial del proceso penal.
4. Las fases del proceso penal y la tipología de los procedimientos penales.
La garantía jurisdiccional en la aplicación del derecho penal.
En el derechoprivado, la aplicación del derecho es posible entre los particulares. La aplicación por los tribunales es excepcional. Es decir, acudir a los tribunales es la última opción.
En el ámbito penal, esto cambia, porque la aplicación es exclusiva por parte de los tribunales. Por eso se dice que el estado tiene el monopolio del derecho penal. Este monopolio son realmente 3 monopolios escalonados:Monopolio exclusivo del estado MONOPOLIO ESTATAL.
Es el estado el que asume en exclusiva el ius puniendi. Ninguno más puede aplicar el derecho penal. Hay prohibición en la autotutela (a excepciones como la legitima defensa). Los particulares no tienen disposición de la pena (ni positiva por la imposición de las penas de forma privada; ni negativa, dejando de imponer penas a la persona que delinquecuando ocurra un delito. Si el ofendido deja de perseguir al que delinque, el estado lo penará).
Monopolio judicial, el poder judicial (los tribunales) El estado tiene esta facultad, y dentro esta función debe desarrollarse por el poder judicial. Dentro del estado, el derecho penal debe aplicarse por los órganos jurisdiccionales. Ningún otro puede aplicar este derecho, solo los órganosjurisdiccionales: los demás no podrán ni declarar un delito ni imponer una pena. Los ofendidos (victima) pueden promover el ius puniendi ante los tribunales pero son titular de un derecho subjetivo penal a diferencia del derecho subjetivo civil. El ius puniendi no es un derecho particular o privado.
Y dentro de este, el monopolio procesal, los tribunales pueden aplicar el derecho penal si hanhecho correctamente. Es decir, el derecho penal debe aplicarse por los órganos jurisdiccionales, mediante un proceso con garantías.
Como consecuencia de estos monopolios, tenemos el principio de legalidad en materia penal. Este principio se apoya en las siguientes garantías:
Criminal: No hay ningún crimen sin ley. “Nullum crimen sine lege” (art.1 CP).
Penal: No existe ninguna ley que no estéprevista. “Nulla poena sine lege” (art.2CP)
Jurisdiccional: No se puede aplicar si no lo dice un juzgado (art.3.1)
De ejecución (art.3.2)
Garantía jurisdiccional aplicación del derecho penal por los tribunales mediante un proceso.
¿Cómo? ¿Cómo una confrontación entre partes (acusadora y acusada) ante un tribunal imparcial o como una acusación por parte del tribunal frente al acusado?En función de la respuesta estaremos ante un sistema ACUSATORIO, o un sistema INQUISITIVO.
El sistema ACUSATORIO
El proceso se ponía en marcha cuando el particular ofendido o perjudicado formulaba la acusación. La función acusatoria no era asumida por el estado.
La acusación determinaba cual era el objeto del proceso (el hecho delictivo) y la persona acusada. La acusación determinaba elhecho imputado (ámbito objetivo) y la persona a quien se acusaba (ámbito subjetivo).
El juez no podía ni investigar los hechos, ni practicar prueba no propuesta por las partes.
La sentencia había de ser concluyente (ni condenarse a persona distinta ni por distintos hechos de los acusados)
Principios de dualidad, contradicción e igualdad.
Hay gran similitud con el sistema civil.El sistema INQUISITIVO
La persecución del delito corresponde al estado conforme la legalidad (y no a los particulares). No es necesaria la denuncia del ofendido, ya que el estado puede abrir diligencias (con o sin demanda).
El órgano público que asume la acusación era el propio juez.
Las partes por tanto, eran: el juez (quien acusaba) y el acusado.
Consecuencias:
Desaparece la...
1. La garantía jurisdiccional en la actuación del Derecho Penal.
2. Los distintos modelos o sistemas de proceso penal.
3. La constitucionalización de la regulación esencial del proceso penal.
4. Las fases del proceso penal y la tipología de los procedimientos penales.
La garantía jurisdiccional en la aplicación del derecho penal.
En el derechoprivado, la aplicación del derecho es posible entre los particulares. La aplicación por los tribunales es excepcional. Es decir, acudir a los tribunales es la última opción.
En el ámbito penal, esto cambia, porque la aplicación es exclusiva por parte de los tribunales. Por eso se dice que el estado tiene el monopolio del derecho penal. Este monopolio son realmente 3 monopolios escalonados:Monopolio exclusivo del estado MONOPOLIO ESTATAL.
Es el estado el que asume en exclusiva el ius puniendi. Ninguno más puede aplicar el derecho penal. Hay prohibición en la autotutela (a excepciones como la legitima defensa). Los particulares no tienen disposición de la pena (ni positiva por la imposición de las penas de forma privada; ni negativa, dejando de imponer penas a la persona que delinquecuando ocurra un delito. Si el ofendido deja de perseguir al que delinque, el estado lo penará).
Monopolio judicial, el poder judicial (los tribunales) El estado tiene esta facultad, y dentro esta función debe desarrollarse por el poder judicial. Dentro del estado, el derecho penal debe aplicarse por los órganos jurisdiccionales. Ningún otro puede aplicar este derecho, solo los órganosjurisdiccionales: los demás no podrán ni declarar un delito ni imponer una pena. Los ofendidos (victima) pueden promover el ius puniendi ante los tribunales pero son titular de un derecho subjetivo penal a diferencia del derecho subjetivo civil. El ius puniendi no es un derecho particular o privado.
Y dentro de este, el monopolio procesal, los tribunales pueden aplicar el derecho penal si hanhecho correctamente. Es decir, el derecho penal debe aplicarse por los órganos jurisdiccionales, mediante un proceso con garantías.
Como consecuencia de estos monopolios, tenemos el principio de legalidad en materia penal. Este principio se apoya en las siguientes garantías:
Criminal: No hay ningún crimen sin ley. “Nullum crimen sine lege” (art.1 CP).
Penal: No existe ninguna ley que no estéprevista. “Nulla poena sine lege” (art.2CP)
Jurisdiccional: No se puede aplicar si no lo dice un juzgado (art.3.1)
De ejecución (art.3.2)
Garantía jurisdiccional aplicación del derecho penal por los tribunales mediante un proceso.
¿Cómo? ¿Cómo una confrontación entre partes (acusadora y acusada) ante un tribunal imparcial o como una acusación por parte del tribunal frente al acusado?En función de la respuesta estaremos ante un sistema ACUSATORIO, o un sistema INQUISITIVO.
El sistema ACUSATORIO
El proceso se ponía en marcha cuando el particular ofendido o perjudicado formulaba la acusación. La función acusatoria no era asumida por el estado.
La acusación determinaba cual era el objeto del proceso (el hecho delictivo) y la persona acusada. La acusación determinaba elhecho imputado (ámbito objetivo) y la persona a quien se acusaba (ámbito subjetivo).
El juez no podía ni investigar los hechos, ni practicar prueba no propuesta por las partes.
La sentencia había de ser concluyente (ni condenarse a persona distinta ni por distintos hechos de los acusados)
Principios de dualidad, contradicción e igualdad.
Hay gran similitud con el sistema civil.El sistema INQUISITIVO
La persecución del delito corresponde al estado conforme la legalidad (y no a los particulares). No es necesaria la denuncia del ofendido, ya que el estado puede abrir diligencias (con o sin demanda).
El órgano público que asume la acusación era el propio juez.
Las partes por tanto, eran: el juez (quien acusaba) y el acusado.
Consecuencias:
Desaparece la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.