Intuición

uNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID |
PRÁCTICAS PSICOLOGÍA DEL PENSAMIENTO |
Trabajo sobre el libro de ELISAVETA GEORGIEVA KOSTOVA: |
|
INTUICIÓN: DEFINICIÓN Y MEDIDA |
2ºCurso, Grupo J. |

Patricia Cano Ferrándiz. |

INTUICIÓN:
DEFINICIÓN Y MEDIDA

LO (IN)COMPRENDIDO
En el segundo párrafo de este capítulo del libro nos habla de los límites de lo valioso y se nos planteala pregunta de si podríamos imaginar un objeto o situación que no tenga ningún valor. Teniendo en cuenta la definición de valioso como algo que se puede utilizar en beneficio propio, creo que, de alguna manera, absolutamente todo tiene cierto valor. Si miramos muchos años atrás podemos ver como las especies han evolucionado, mejorando cada una de sus capacidades. Vemos que si algo deja de ser útil,la misma evolución se encarga de hacerlo desaparecer. Ahora bien, para los humanos puede dar la impresión de que en el mundo existen muchos objetos y situaciones sin valor aparente. Sin embargo algo que no tenga ningún valor para una persona en concreto puede ser lo más valioso del mundo para otra persona distinta. Es cierto que hay situaciones y cosas que podrían perder su valor en el caso deque apareciera una situación o cosa que desempeñara mejor el papel que en un principio era desempeñado por la otra. Pero aun así, podría haber gente que por diferentes circunstancias no pudiera llegar a obtener el objeto mejorado y tuviera que conformarse con el otro, por lo tanto, este último objeto seguiría conservando su valor hasta cierto punto. Cuando nos referirnos a cosas naturales es laevolución la que se encarga de eliminar y sustituir diferentes cosas. Sin embargo, el hombre crea y destruye por su propia cuenta, sin pensar muchas veces en el valor real de algunas cosas ya que consideran que lo que obtendrán a partir de eso será más valioso que lo que han destruido y por desgracia, esto no siempre es así.
Hablando de esta forma sobre lo valioso parece que solo obtengan esteatributo los objetos que sirven como instrumentos, que sean útiles y tengan una función determinada. Pero esto no es así. También existen los llamados “objetos de contemplación” que al parecer no tienen una utilidad concreta pero que son iguales o incluso más valiosos. En lo que se basan estos “objetos de contemplación” es en su belleza. Que le pregunten a un cirujano plástico o a una firma decosméticos si la belleza es valiosa o no. Creo que lo que ocurre es que los “objetos instrumentales” son valiosos porque son útiles y sin embargo, con la belleza ocurre lo contrario. La belleza es útil porque es valiosa. Es más, creo que la belleza es, junto al tiempo, una de las cosas más valiosas del mundo. Al ser algo tan relativo los que tienen el poder pueden aprovecharse de ella y son lo que seencargan de marcar qué es bello y qué no lo es y a través de los medios de comunicación nos enseñan los modelos a seguir y como conseguirlo. Y la verdad es que todo esto les sale tan rentable porque la belleza es algo que todo el mundo quiere conseguir y por tanto su valor es inmenso.
Y hablando de cosas valiosas… Las personas tenemos la necesidad de comprender el mundo, de descubrir lo real, es decir,todo aquello que puede ser percibido y pensado. Sin embargo, nuestra percepción tiene sus límites y, por lo tanto, el esfuerzo que ha hecho el ser humano por ampliar los límites de lo perceptible tiene un gran valor. Por eso son tan importantes los estudios científicos y su difusión. La comunicación en el mundo científico tiene un papel esencial. Sin ella sería imposible hacer ciencia y que estaavance. Una evidencia de esto es la relación directa que existe entre el desarrollo en los medios de comunicación y la rapidez con la que avanza la ciencia. Para conocer la realidad y comprender el mundo es necesario saber que está estudiado y que no lo está, comprobar diferentes investigaciones para hallar fallos, contrastar opiniones, buscar información… Todo esto sin la comunicación no...