Inversion Extranjera Directa

 
INDICE

INTRODUCCION
I.- Inversión Extranjera Directa (IED) en México.
II.- Resultados y evolución de las empresas multinacionales.
III.- Índice de Transnacionalidad.(TNI)(4).
IV.-La competitividad de los países Latinoamericanos para atraer las IED de las empresas multinacionales de otros países.
V.- Características de México como Receptor de Inversión Extranjera Directa (IED).INTRODUCCION
El Reporte de Inversiones Mundiales de 2013 trata cuestiones relacionadas con la Inversión y el desarrollo empresarial en el sistema de las naciones unidas. Está basado en más de cuatro décadas de experiencia dando como resultado un apoyo de nivel internacional que proporciona asistencia técnica a más de 150 países México entre ellos.

El World Investment Report 2013 llega en unmomento importante. La comunidad internacional está haciendo un último esfuerzo para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio para el año 2015 . Al mismo tiempo, Las Naciones Unidas están trabajando para forjar una visión para el post-programa de desarrollo 2015. En este ensayo tocaremos temas como la Inversión Extranjera Directa en México, la evolución de las empresas multinacionales, elRank de las empresas transnacionales en México y de las transnacionales mexicanas y sus operaciones en el extranjero, cual es la competitividad de los países latinos para obtener inversión extranjera y las características de México como receptor de ella.
 
I.- Inversión Extranjera Directa (IED) en México.
Para entender mejor cual es la recepción de Inversión Extranjera Directa (IED) primerodebemos saber que es aquella inversión cuyo propósito es crear un interés duradero con fines empresariales a largo plazo en el país receptor (no capitales golondrinos). Hay evidencia basada en análisis económicos que demuestran que la IED es un catalizador para el desarrollo pues tiene el potencial de generar empleos, traer divisas, estimular a la competencia e incentivar la transferencia detecnologías.

Anhesuer-Busch InBev adquirió el 95% de las acciones de Grupo Modelo en la Oferta Pública de Adquisición (OPA), informó este lunes la cervecera mexicana. (1)

Con la compra, que equivale a 1,966.7 millones de títulos, la firma belga es propietaria de aproximadamente 95% de las acciones en circulación de Grupo Modelo.

AB-InBev anunció que creará un fideicomiso para aceptar futurasofertas de títulos de los accionistas de Grupo Modelo que no hayan participado en la operación por hasta 25 meses después del cierre de la OPA.

Grupo Modelo informó que la OPA se hizo por un precio de 9.15 dólares por acción en efectivo y cerró el 31 de mayo de 2012 a las 14.00 horas de la Ciudad de México.

El pasado 22 de abril, una corte estadounidense dio su aval para que Anheuser-BushInBev comprara el 50% que no posee de Grupo Modelo, en una transacción valorada en 20,100 millones de dólares.(2)

Esto, luego de que se resolvieran objeciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que había advertido de posibles prácticas monopólicas en el mercado de cerveza estadounidense.(2)


II.- Resultados y evolución de las empresas multinacionales.
La IED a América Latina y elCaribe en 2012 fue de 244 mil millones dólares, manteniendo el alto nivel alcanzado en 2011. El importante crecimiento de la IED en América del Sur (144 $ millones de dólares) fue compensado por una disminución en Centroamérica y el Caribe (99 $ millones de dólares).

III.- Índice de Transnacionalidad.(TNI)(4).
Con respecto al Índice de Transnacionalidad podemos comentar que existe un análisisdel término como tal el cual nos indica básicamente quienes son las empresas Transnacionales en nuestro país que giro tienen cuales son ventas en millones de pesos en México y su variación de 2011 al 2012.

Otros aspectos que me gustó leer y no incluí en el presente es el monto en millones de pesos de Activo que tienen en nuestro país, las utilidades que obtienen en nuestro país.

Lo más...