Inversion Extranjera Estudio Comparativo Venezuela Colombia
Páginas: 16 (3777 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2013
INVERSIÓN EXTRANJERA
ESTUDIO COMPARATIVO VENEZUELA – COLOMBIA
Durante la década de los años noventa, se dio en Latinoamericana un impulso a la promoción de la inversión extranjera, promovida por la “receta” del Consenso de Washington, facilidades tributarias y otros incentivos que hicieron de la región un lugar atractivo para la inversión extranjera.
Desde hace varios años, estasmedidas han sido ampliamente criticadas, por los efectos negativos que tuvieron en la región muchas de esas privatizaciones y concesiones y el papel que desempeñó del Estado en sectores prioritarios para el desarrollo de las economías nacionales (petroleo, gas, agricultura, cobre, etc).
En Venezuela, la promoción de la inversión extranjera, se ha visto seriamente afectada en los últimos años, porlas constantes nacionalizaciones y expropiaciones realizadas por el Estado a empresas extranjeras con inversión en el país y por las complejidades que implica registrar una empresa en nuestro país, mantenerse en el sector y repatriar las ganancias. Este complejo proceso de nacionalización de empresas e inversiones, ha generado la necesidad de recurrir a arbitrajes internacionales convirtiendo aregión en la cuna de los incumplimientos de tratados relacionadas a las inversiones. Esta política de anulación o revisión de las medidas aplicadas en los años noventa, se ha venido desarrollando en otros países de la región, sobre todo en aquellos que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA), por tal motivo los inversionistas se han ido a otros países cercanos queofrezcan mayores garantías a su inversión.
Con un esquema diferente, tenemos a Colombia, donde en los últimos años se ha presentado un crecimiento económica por encima del promedio de la región y Colombia se ha posicionado como el tercer país mas “amigable” para hacer inversiones en Latinoamericana, después de Chile y Perú1, varios organismos y agencias encargadas de asesorar a losinversionistas han destacado la habilidad de Colombia para manejar choques externos, su histórico cumplimiento de obligaciones, el incremento de su credibilidad macroeconómica y las crecientes mejoras en las condiciones de seguridad
De hecho, muchos de los inversionistas que se han ido de Venezuela o Ecuador, por considerar en riesgo su inversión, han decidido establecerse en Colombia.
A través delpresente trabajo, se pretende realizar una un estudio comparativo de las legislaciones aplicables en Venezuela y Colombia (Internas o regionales) en materia de inversiones, y su influencia en la promoción de la inversión extranjera en esos países.
VENEZUELA Y LA INVERSIÓN EXTRANJERA
Las inversiones extranjeras en Venezuela, son reguladas a través del siguiente marco jurídico: la Constitución dela República Bolivariana de Venezuela, que indica en su articulo 301 lo siguiente “El Estado se reserva el uso de la política comercial para defender las actividades económicas de las empresas nacionales públicas y privadas. No se podrá otorgar a personas, empresas u organismos extranjeros regímenes más beneficiosos que los establecidos para los nacionales. La inversión extranjera esta sujeta alas mismas condiciones que la inversión nacional”
Por otra parte, existe la ley de Promoción y Protección de Inversiones (1999) y su respectivo Reglamento (2002). ambos instrumentos, manifiestan la voluntad del Estado por establecer las condiciones favorables para promover la inversión extranjera, mediante incentivos o beneficios para quienes inviertan en determinados sectores o regiones, ocreen condiciones atractivas para que se realicen inversiones, que se encuentren dentro de los objetivos de desarrollo de la nación.
Estas condiciones son establecidas, a través de Contratos de Estabilidad Jurídica que pretenden garantizar la permanencia de las condiciones económicas durante la vigencia de los mismos, tales como: regímenes tributarios y de promoción de exportaciones, así como...
ESTUDIO COMPARATIVO VENEZUELA – COLOMBIA
Durante la década de los años noventa, se dio en Latinoamericana un impulso a la promoción de la inversión extranjera, promovida por la “receta” del Consenso de Washington, facilidades tributarias y otros incentivos que hicieron de la región un lugar atractivo para la inversión extranjera.
Desde hace varios años, estasmedidas han sido ampliamente criticadas, por los efectos negativos que tuvieron en la región muchas de esas privatizaciones y concesiones y el papel que desempeñó del Estado en sectores prioritarios para el desarrollo de las economías nacionales (petroleo, gas, agricultura, cobre, etc).
En Venezuela, la promoción de la inversión extranjera, se ha visto seriamente afectada en los últimos años, porlas constantes nacionalizaciones y expropiaciones realizadas por el Estado a empresas extranjeras con inversión en el país y por las complejidades que implica registrar una empresa en nuestro país, mantenerse en el sector y repatriar las ganancias. Este complejo proceso de nacionalización de empresas e inversiones, ha generado la necesidad de recurrir a arbitrajes internacionales convirtiendo aregión en la cuna de los incumplimientos de tratados relacionadas a las inversiones. Esta política de anulación o revisión de las medidas aplicadas en los años noventa, se ha venido desarrollando en otros países de la región, sobre todo en aquellos que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA), por tal motivo los inversionistas se han ido a otros países cercanos queofrezcan mayores garantías a su inversión.
Con un esquema diferente, tenemos a Colombia, donde en los últimos años se ha presentado un crecimiento económica por encima del promedio de la región y Colombia se ha posicionado como el tercer país mas “amigable” para hacer inversiones en Latinoamericana, después de Chile y Perú1, varios organismos y agencias encargadas de asesorar a losinversionistas han destacado la habilidad de Colombia para manejar choques externos, su histórico cumplimiento de obligaciones, el incremento de su credibilidad macroeconómica y las crecientes mejoras en las condiciones de seguridad
De hecho, muchos de los inversionistas que se han ido de Venezuela o Ecuador, por considerar en riesgo su inversión, han decidido establecerse en Colombia.
A través delpresente trabajo, se pretende realizar una un estudio comparativo de las legislaciones aplicables en Venezuela y Colombia (Internas o regionales) en materia de inversiones, y su influencia en la promoción de la inversión extranjera en esos países.
VENEZUELA Y LA INVERSIÓN EXTRANJERA
Las inversiones extranjeras en Venezuela, son reguladas a través del siguiente marco jurídico: la Constitución dela República Bolivariana de Venezuela, que indica en su articulo 301 lo siguiente “El Estado se reserva el uso de la política comercial para defender las actividades económicas de las empresas nacionales públicas y privadas. No se podrá otorgar a personas, empresas u organismos extranjeros regímenes más beneficiosos que los establecidos para los nacionales. La inversión extranjera esta sujeta alas mismas condiciones que la inversión nacional”
Por otra parte, existe la ley de Promoción y Protección de Inversiones (1999) y su respectivo Reglamento (2002). ambos instrumentos, manifiestan la voluntad del Estado por establecer las condiciones favorables para promover la inversión extranjera, mediante incentivos o beneficios para quienes inviertan en determinados sectores o regiones, ocreen condiciones atractivas para que se realicen inversiones, que se encuentren dentro de los objetivos de desarrollo de la nación.
Estas condiciones son establecidas, a través de Contratos de Estabilidad Jurídica que pretenden garantizar la permanencia de las condiciones económicas durante la vigencia de los mismos, tales como: regímenes tributarios y de promoción de exportaciones, así como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.