Investigacion de la hipotesis nula y alternativa

Impacto del Programa de Planificación Familiar
ANTECEDENTES DEL PROBLEMA
Según Ferrando D.(4), la familia pequeña es hoy en día una aspiración reproductiva general. El tamaño promedio de la familiaperuana, luego de permanecer estable en torno a 7 hijos por mujer entre 1950 y 1965 ser redujo a menos de la mitad en las siguientes tres décadas y media llegando a 2.9 en el año 2000. El descensoocurrió paralelamente al aumento de uso de anticonceptivos.
No obstante su dramática reducción, el promedio de hijos tenido (2.9) es más elevado que el que las mujeres consideran ideal: 2.4. En el año2000, poco menos del 30% de mujeres unidas deseaba tener un (otro) hijo y el 54% no deseaba más. La tasa global de fecundidad deseada mide el impacto de los nacimientos no planeados en el nivel de lafecundidad y representa su nivel teórico si todos los nacimientos no deseados pudiesen ser prevenidos. Su valor sería de 1.8 hijos, pero como muchos nacimientos son no deseados, el promedio tenido es2.9; es decir, 1.1 hijos más que los deseados.
En el año 2000, aproximadamente un millón de niños (31%) de los nacimientos de los últimos cinco años) nacieron sin que sus padres hubieran queridotenerlos.
La brecha entre la fecundidad rural (4.3) y urbana (2.2) de dos hijos más entre las rurales, ha permanecido prácticamente invariable. La elevada fecundidad de las mujeres de la sierra, selva ydel área rural no obedece a un deseo suyo si se toma en cuenta el promedio ideal señalado por ellas, sino al limitado uso de métodos anticonceptivos.
Del universo de mujeres en edad fértil, sólo el44% usa algún método anticonceptivo y apenas el 32% usa alguno moderno.

La falta de accesibilidad geográfica a los servicios de salud, las actitudes personales, los patrones culturales y ladesinformación sobre el uso correcto de los métodos y sus efectos secundarios determinan que el 56% de las mujeres peruanas en edad fértil y el 31% de mujeres unidas no usen ningún método de planificación...