INVESTIGACION DERECHO ROMANO I

“DERECHO ROMANO I”
TEMA IV

FAMILIA
4.1.5.2 REQUISITOS PARA CONTRAER IUSTAE NUPTIAE.
4.1.5.3 FORMAS DE CELEBRACIÓN DE LAS IUSTAE NUPTIAE.
4.1.5.4 EFECTOS JURÍDICOS DE LAS IUSTAE NUPTIAE.
4.1.5.5 RÉGIMEN PATRIMONIAL DE LAS IUSTAE NUPTIAE.
4.1.5.6 DISOLUCIÓN DE LAS IUSTAE NUPTIAE.
4.2. TUTELA Y CURATELA EN GENERAL.
4.2.1 DIFERENCIAS ENTRE TUTELA Y CURATELA.
4.2.2 CURATELA DE PERSONAS MENORES DE 25AÑOS.
4.3. TUTELA DE MUJERES.
4.3.1 TIPOS DE TUTELA A LAS QUE ESTABAN SUJETAS.
4.3.1.1 PERSONAS INCAPACES POR RAZÓN DE EDAD.
4.3.1.2 TUTELA DE INFANS E IMPÚBERES.
4.3.2 SUPRESIÓN DE LA TUTELA DE MUJERES POR LA LEGISLACIÓN
CADUCARIA.
4.4. DIVERSOS CASOS DE CURATELA.
4.4.1 FURIOSI.
4.4.2 MENTE CAPTI.
4.4.3 PRÓDIGOS.
4.4.4 EMBRIÓN (CURATOR VENTRI DATUS).
4.5. PROTECCIÓN DEL PUPILO.
4.5.1 CRIMENSUSPECTI TUTORIS.
4.5.2 ACTIO TUTELAE.
4.6. TERMINACIÓN DE LA TUTELA Y CURATELA.

1

TEMA V

DERECHO PROCESAL CIVIL
5. DERECHO PROCESAL CIVIL.
5.1. FASES HISTÓRICAS DEL SISTEMA PROCESAL ROMANO.
5.1.1 ORDO IUDICIORUM PRIVATORUM (LEGIS ACTIONES Y SISTEMA
FORMULARIO).
5.1.2 PROCESO EXTRA ORDINEM.
5.2. LEGIS ACTIONES.
5.2.1 LEGIS ACTIONES DECLARATIVAS.
5.2.2 LEGIS ACTIONES EJECUTIVAS.
5.2.3 DECADENCIA DELAS LEGIS ACTIONES.
5.3. SISTEMA FORMULARIO.
5.3.1 ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA FÓRMULA.
5.3.2 ELEMENTOS ACCESORIOS DE LA FÓRMULA.
5.3.3 PROCEDIMIENTO IN IURE.
5.3.4 LITIS CONTESTATIO.
5.3.5 PROCEDIMIENTO APUD IUDICIUM.
5.3.5.1 MEDIOS DE PRUEBA.
5.3.6 SENTENCIA.

2

4.1.5.2.- REQUISITO PARA CONTRAER IUSTAE NUPTIAE
Sus efectos jurídicos. El derecho romano posterior al Renacimiento divide losrequisitos
respectivos en dos grupos:
a) Una categoría más importante, cuya violación es un impedimentum dirimens
causando la nulidad del matrimonio.
b) Otra categoría de requisitos, cuya inobservancia no
es más que un
impedimentun tanium ( o impedimentum impediens) que puede dar lugar a
multas, sanciones disciplinarias para el funcionario descuidado, etc., pero no a
la nulidad del matrimonio.
Ladistribución de los requisitos den las dos categorías ha variado algo en el curso de la
historia jurídica occidental. Dichos requisitos son originalmente.
a) Que los cónyuges tengan el connubium. Antes de la Lex canuleia de 445 a de
J. G., esto quería decir que ambos fueran de origen patricio; posteriormente,
significa que ambos sean de nacionalidad romana o pertenezcan a pueblos
que hayan recibido delas autoridades romanas el privilegio del connubium.
b) Que sean sexualmente capaces: el hombre mayor de catorce años; la muher
mayor de doce. Asi, el eunuco no podía celebrar istae nuptiae. El derecho
canónico medieval no quiso reducirse en este punto a limites demasiado
estrictos y creó la fórmula de que malitia supplet aetatem.
c) Que tanto el cónyuge como sus eventuales patresfamilias haya dadosu
consentimiento para el matrimonio y que este no adolezca los vicios (error,
dolo, intimidación).
d) Que los cónyuges no tengan otros lazos matrimoniales. La tradición
monogámica romana es más fuerte que la tradición poligámica del Antiguo
Testamento, la tradición germánica de las “Nebenfrauen” y la naturaleza
humana (véase los reportes Kinsey). Ello no impide que la facilidad para
obtener eldivorcio permita a los romanos una poligamia sucesiva. Tertuliano
pretende que el divorcio es como el fruto natural del matrimonio, y por San
Jerónimo conocemos el caso de una mujer que era la vigesimaprimera esposa
de su vigesimotercer marido.
e) Que no exista un parentesco de sangre dentro de ciertos grados. Esta
restricción ¿es de carácter eugenésico? Las investigaciones de Freud en su
libroTótem y Tabu hacen inverosímil esta explicación. El límite de lo
permisible en el parentesco colateral ha variado generalmente entre tres y
3

cuatro grados. La fase cristiana del desarrollo romanista añadió, a este
respecto, el parentesco espiritual (padrinos y ahijados) al civil y extendió la
prohibición hasta incluir a los adfines (hermana de la difunta esposa, etc),
aumentándose en la Edad...