investigacion social


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “SIMÓN RODRÍGUEZ”
LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN
MENCIÓN: ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS AGROPECUARIAS
NÚCLEO: ANGOSTURA
MATERIA: INVESTIGACIÓN SOCIAL














CIUDAD PIAR, ABRIL DEL 2013

ÍNDICE DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
1
MARCO TEÓRICO

Paradigma e investigación
2
Lametodología cualitativa
2
Métodos cualitativos:
5
El enfoque histórico hermenéutico.
5
Método histórico y etnográfico
8
Cuadro resumen sobre las orientaciones metodológicas de investigación cualitativa
11
Ventajas y desventajas de los métodos cualitativos
12
Ejemplo 1. Configuración de la Creatividad de los Niños en su Núcleo Familiar (Aplicación del Método Hermenéutico).
13
Ejemplo 2.Método de investigación etnográfico

22
CONCLUSIÓN
31
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
32




INTRODUCCION
En el siguiente texto, se describen don método de investigaciones cualitativas como lo son: el enfoque histórico hermenéutico y el histórico y etnográfico. Procedimientos de investigación la cualitativa, relevantes, que son utilizados por investigadores que deciden describirsituaciones o evento, que conlleva a la interpretación de los pensamientos, creencias, actitudes y reflexiones de los informantes claves objetos de estudio, tal como lo expresa González y Hernández (2003), cuando destaca las características más importantes de las técnicas cualitativa.
La hermenéutica tiene su origen en las interpretaciones de texto religiosos que históricamente ha tratado darle sentido aesos escritos; de allí la importancia que tiene para este método su interrelación con las ciencias antropológicas, la sociológica y la filosofía para darle mayor argumento a las investigaciones.
La etnografía por su parte, se basa en la cultura de pueblos antiguos y sus transculturización urbanas, como por ejemplo: la investigación de la Escuela de Chicago, en los Estados Unidos.
El trabajo seestructuró, de la forma siguiente: paradigma e investigación, descripción de la metodología cualitativa y de los métodos cualitativos: histórico hermenéutico e histórico y etnográfico, un cuadro resumen sobre las orientaciones metodológicas de investigación cualitativa del trabajo, ventajas y desventajas de los método cualitativos de investigación y finalmente un ejemplos de aplicabilidad de ambosmétodos, según, información extraída de Martínez (2009), sobre investigación cualitativa.




Paradigma e investigación
El paradigma,
Según Kunh (1986, citado en De Escalona 2010), este término constituye las construcciones científica universal con reconocimiento de una sociedad científica, que durante cierto tiempo, proporcionó modelos de problemas y soluciones a esa comunidad, descritaen el desarrollo de investigaciones.
La investigación
Representa un proceso, por el cual el sujeto desarrolla su capacidad epistemológica, llevada a cabo a través de un diseño metodológico o una combinación de ellos, en función de un resultado que produce en éste, la obtención de conocimientos con relevancia científica.
De vuelta a lo que representa el paradigma, en este texto se describe laconstrucción del paradigma interpretativo (histórico hermenéutico), el método histórico etnográfico. Estos métodos dentro del paradigma engloban un conjunto de corrientes humanístico-interpretativo cuyo interés fundamental va dirigido al significado de las acciones humanas y de la vida social.
Ahora bien, en el proceso de la metodología cualitativa, existe la orientación “sistémica cualitativa”,que integra los aspectos “cuantitativos” de las realidades siempre que sean necesarios o simple-mente útiles para una mayor y mejor comprensión de cada aspecto o dimensión del objeto estudiado y de la realidad en su totalidad.
Cada parte, aspecto o dimensión del objeto adquiere su nivel de significación no por lo que es “en sí”, aislada-mente, sino por su relación (sistémica) con el todo de que...