Investigacion

latinoamericanos
que han tratado este tema, una de las cuestiones centrales que les preocupa son los mecanismos y
las formas de control del saber.
Todo cuanto se estudia tiene como destinatariaa la misma gente en el sentido de que la
investigación se realiza para dar respuesta a problemas o necesidades de un colectivo de personas
concretas y mejorar la calidad de vida de las personasinvolucradas. Por otro lado, el proceso del
método y el procedimiento propio de la IAP suscitan en quienes participan una toma de conciencia
de sus propias capacidades de actuar y movilizarse paralograr una transformación y un
mejoramiento de su propia situación.
De todo esto resulta claro que la IAP, en cuanto promueve la participación de la gente y crea
condiciones para el fortalecimiento delas organizaciones de base, presupone un proyecto político y un
modelo de sociedad que, en términos generales, podríamos denominar democrática y participativa. O,
si se quiere expresarlo en sólo dospalabras y más precisamente, habría que hablar de la sociedad
autogestionaria, como objetivo estratégico al que se desea llegar. Aclaremos que la IAP, por sí misma,
nunca será el instrumento paraconstruir una sociedad autogestionaria, sino un instrumento que puede
ayudar a ello.
2. Algunas características de la IAP
Examinando lo realizado, lo propuesto (no siempre llevado ala práctica) oescrito (la bibliografía
es muy abundante) y lo discutido en los últimos treinta años en relación con la IAP, es posible detectar
una serie de características compartidas por diferentes grupos,organizaciones y personas que trabajan
con esta metodología. En este parágrafo pretendemos desarrollar las cuestiones básicas que configuran
las zonas de acuerdo compartidas y que caracterizan a laInvestigación-Acción-Participativa como
metodología de estudio y de actuación. He aquí la lectura y la síntesis que hago de las diferentes
experiencias, en lo que a zonas de acuerdo se refiere y que, a...