investigacion

MARCO HISTÓRICO:

Desde la conquista, estos pueblos, habían logrado resistir a los embates de la colonización del Gran Chaco argentino pero hacia finales del siglo XIX y comienzos del XX, con la conquista militar y el avance del capital agropecuario, se produjo la desestructuración del modo de producción cazador recolector y, si bien algunos lograron refugiarse en el monte chaqueño, muchosfueron recluidos en reducciones e incorporados y explotados como mano de obra casi esclava en las zafras, obrajes e ingenios. Esta transformación derivó en un sistema productivo basado en el trabajo familiar e inserto en el mercado con una existencia cada vez más precaria y dependiente. El arrinconamiento y reducción de su territorio ancestral generó que los grupos domésticos Qom no tuvieran opcionesen la obtención de los recursos y debieran vender su fuerza de trabajo en diversos contextos según el ciclo agropecuario: ingenios azucareros, cosecha del algodón, tala de árboles, etc. en el ámbito rural o en trabajos urbanos: changarines, albañiles, domésticos, etc. Para una mejor comprensión de la situación de este pueblo en la actualidad, corresponde destacar dos estrategias de dominación dela sociedad envolvente. La primera de carácter militar, comenzó en 1884 y se la recuerda como la Conquista del Gran Chaco, uno de los principales protagonistas fue el general Victoríca. El objetivo final era el de la expansión territorial del Estado Nacional moderno. Los indígenas resistieron heroicamente. Se recuerdan en especial: Laguna Yema, El Palmar, Fortín Yunta. Una acción emblemática adestacar ya en el siglo XX (1924), fue la matanza de Napalpí donde fuerzas del ejército y seguridad nacional aliados con intereses económicos trasnacionales provocaron una horrorosa e histórica masacre de familias Toba. El esfuerzo fue en vano, los aborígenes quedaron marginados en las zonas más pobres y reducidos sus territorios, la supervivencia les resultó cada vez más difícil. La segunda fue decarácter económico, interesaban las materias primas (tanino, explotación forestal y algodón, caña de azúcar) y la mano de obra barata. La ocupación del territorio por el hombre blanco ha constituido un factor fundamental en la desertización de vastas zonas, proceso acentuado en los últimos decenios con el desmonte y las grandes plantaciones de soja. Si bien la colonización inauguró un proceso deapropiación de tierras, éste, se acentuó durante la consolidación del Estado-nación argentino y que se extiende hasta el presente a través de los grandes estancieros, compañías agrícolas, forestales, ingenios azucareros, sojeros etc.
Se fueron trasladando a través de grandes distancias, apoyados en gran medida en la solidaridad de compañeros y parientes. Es una migración en cadena, ya que unimportante número de personas va dejando una localización bien definida en busca de otro destino también definido, buscando apoyo a las solicitudes de ayuda en gente del mismo origen, información y estímulo. En tales núcleos urbanos, casi en su totalidad vivieron y viven en las zonas económicamente más deprimidas; como la que encontramos en la localidad de Derqui (prov. Bs As). Este proceso migratoriofue tomando mayor amplitud con el paso de los año, debido a las crisis de las industrias algodoneras, las inundaciones y las consecuentes devastación de los campos, gran parte de las diáspora de este pueblo privado de sus territorios se han refugiado en barrios marginales, donde se presenta con otra gran problemática que es asistencia social y la educación, entre los pueblos originarios han estadodirecta o indirectamente dirigidos hacia una aculturación en donde son empujados a la extinción.






















Conclusión:

El déficit en la aplicación de las políticas públicas. Las políticas indigenistas estatales están en un resbaladizo piso de descrédito, aunque sean las más avanzadas de nuestra historia nacional e incluso de América. el resultado nos...